Vacina Colo do Utero | A Nossa Vida

Vacina Colo do Utero

Retrato de liliana_A
28.11.2008 | 14:14
liliana_A:
Membro desde: 21.09.2008

Estive agora a ver o Jornal da TVI e ja sabia que a vacina contra o cancro do colo do utero ja estava a ser utilizada nas mulheres com 13 anos, e acho bem que comexem ja a prevenir as criançar .

O que acho mal, é nos que nao temos 13 anos, termos de pagar 480€ ( porque nem é comparticipada ) para prevenir.mos uma doença que mata uma em cada 4 mulheres com este cancro.

Tenho 18 anos a minha mae quer que eu a tome mas a este preço acho um exagero ..
Sim porque vai sair do bolso da minha mae, e é mais que um ordenado minimo.


Retrato de susanaalface
Sex, 28/11/2008 - 14:25
susanaalface:
Membro desde: 14.10.2008

Olá, Realmente não se admite a vacina não ser conparticipada mas, no nosso país é sempre assim...
Não tenho muito informação sobre a vacina.
Todas as mulheres podem tomar a vacina?
Não sei se me podes ajudar...

Beijinhos
"Ninguém é pobre quando ama."

Retrato de IN_AND_OUT
Sex, 28/11/2008 - 14:28
IN_AND_OUT:
Membro desde: 29.04.2008

Caso não saibam os GO's desaconcelham a toma a partir dos 17 anos porque já não faz qualquer efeito pois a dose faz efeito é em corpos no inicio da puberdade.

Inês & Nuno
The big day! 1 de Novembro de 2008:

http://onossocasamento.pt/forum/finalmente-descricao-meu-dia-01-11-2008

Retrato de Eulália Pinto
Sex, 28/11/2008 - 14:40
Eulália Pinto:
Membro desde: 20.09.2008

Olá

Peço desculpa mas isso dos 17 anos acho que é errado...
Acho que no inicio aconselhavam até 24 anos, caso ainda não tivessem começado a vida sexual...
No entanto já ouvi também que pode ser tomada por qualquer mulher... Seja qual for a idade... Lembro-me de ver nas Tardes da Julia, que até ela podia tomar....

Outra coisa importante, a vacina não protege contra todos os tipos de de vírus do HPV....
E também que este não provoca só cancros ano genitais, mas também a cancros da pele, entre outros.... Depende do tipo de virus...

Eu tenh0 21 anos e até deveria tomar a vacina.... Não importa a idade... Tanto que quando fui fazer a vacina normal do tétano, a enfermeira me disse que a podia e devia tomar, mas que no entanto não era comparticipada...

Retrato de Cindi
Sex, 28/11/2008 - 14:41
Cindi:
Membro desde: 24.11.2008

Ola Liliana,
Tens toda a razão... Eu levei as vacinas assim que foram colocadas no mercado... Tive a sorte de ir a ginecologista e o laboratorio tinha-lhe dado 5... Eu fiquei com um (de graça) e so tive de pagar as outras 2...
E no que concerne a idade, eu tinha 25 anos... Idade limite pelo que ouvi falar...
Beijos

Cindi&Ricardo
20/06/2009

Retrato de sumaca
Sex, 28/11/2008 - 14:41
sumaca:
Membro desde: 17.09.2007

eu por acaso informei-me com a minha médica de familia porque pessoalmente tava baralhada para que servia essa vacina. Segundo a minha médica, essa vacina é uma questão de ganharem dinheiro porque os casos onde aparece o virus são muito raros. Ela chama virus porque é apanhado atraves das herpes genital que depois passa para "dentro" do organismo, mas não mata a pessoa e há tratamento para isso. E segundo ela, há casos mais importantes com que o Ministério da Saude devia preocupar, hepatites mortais e assim... Eu tambem tencionava tomar porque a minha avo faleceu com cancro no útero.. mas após a explicaçao dela, não vou tomar, pk afinal não é a mesma coisa! Já para não falar do dinheiro... acho um absurdo...

Retrato de liliana_A
Sex, 28/11/2008 - 14:43
liliana_A:
Membro desde: 21.09.2008

Ines muito pelo contrario.
Todas nos devemos tomar a vacina.
Ate as mulheres que ja tiveram este cancro podem tomar, porque nem sempre é o mesmo ( bem nao sei como lhe ei de chamar )... virus.
Ora um exemplo : uma mulher que apanhe este cancro por o virus X e daqui a uns anos caso volte a "aparecer" o mesmo cancro pode ser por o virus Y, nao é o mesmo que o anterior.

Ou seja a vacina no caso da mulher que ja teve este cancro vai prevenir os outros virus..
Nao sei se me fiz entender..

Retrato de IN_AND_OUT
Sex, 28/11/2008 - 14:52
IN_AND_OUT:
Membro desde: 29.04.2008

Eu não disse que não podiam tomar...O que eu disse é que a probabilidade de fazer efeito a partir dos 17 anos é menor. Passem pelo cantinho de mae para mae e há lá um tópico a falar disso.

Inês & Nuno
The big day! 1 de Novembro de 2008:

http://onossocasamento.pt/forum/finalmente-descricao-meu-dia-01-11-2008

Retrato de JoanaCastelo
Sex, 28/11/2008 - 15:08
JoanaCastelo:
Membro desde: 24.01.2008

Olá meninas... bem o cancro do útero aparece depois de um HPV não detectado a tempo, que pode aparecer por iniciarem a vida sexual cedo ou por uma grande variedade de troca de parceiros... a vacina deve ser tomada até aos 40 anos... claro que não faz o mesmo efeito que fará numa menina e 16 anos... mas mesmo assim é importante tomar pois previne á mesma a doença... numas mulheres com mais eficiencia que outras... Eu por exemplo tive HPV derivado de uma infecção urinária avançada do qual não dei conta... Só mesmo quando comecei cheia de dores sem puder andar e com alguns vestigios de sangue na urina... Fui queimada com ozoto e fiquei PERFECT, sem nada... Portanto isso não é apanhado obrigatoriamente por herpes vaginal... Eu ainda não tomei a vacina... mas estou a pensar seriamente em leva la... visto que já tive um incidente, apesar de não ter sido um HPV de alto risco que originasse o Cancro do Utero, pois o HPV tem vários niveis... Espero ter ajudado...

Madrinha de Casamento de Claudia Morim
Afilhada de Casamento de Claudia Morim, Laurana, Ella

Visitem
http://onossocasamento.pt/forum/meus-preparativos-convite-novidades

Joana & Helder

Retrato de susanamarlon
Sex, 28/11/2008 - 15:38
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

Vou deixa aqui este link: http://www.passaapalavra.com/
Passem pelo site e leiam para se informarem melhor, estou a ver aqui muitas meninas que não estão muito por dentro do assunto.

Retrato de Nature
Sex, 28/11/2008 - 22:20
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

Até que enfim que alguem tem um ponto de vista diferente da maioria.. Admiro a tua médica!! Grande parte dos médicos nao fala assim =D Estou surpreendida!

Retrato de Eulália Pinto
Sáb, 29/11/2008 - 00:34
Eulália Pinto:
Membro desde: 20.09.2008

Sim
Trata-se de um Virus... É o Papiloma Virus Humano.... E existe cerca de 80 subtipos deste virus....
Como eu tinha dito anteriormente, cada subtipo pode causar um cancro diferente...
A vacina só protege contra alguns subtipos do virus em questão...

Eulália

Retrato de sumaca
Sáb, 29/11/2008 - 10:01
sumaca:
Membro desde: 17.09.2007

A minha médica foi muito explicita quando disse que era tudo uma questão de marketing e que havia problemas mais graves, como o caso da hepatite que não há tratamento e mata muitas mais pessoas do que esse virus que tem tratamento.
Eu cheguei a conclusão que tava muito mal informada pelos meios de comunicação social. Mas cada menina tem a sua opiniao

Retrato de Nature
Ter, 02/12/2008 - 21:48
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

Esta vacina ainda vai dar muita polémica.. É triste, mas é verdade.. O que interessa é o dinheiro que se ganha, o resto é conversa. se tiveres interesse em ver alguns documentos sobre o assunto, é só dizeres. tenho lido bastante sobre isso e cada vez tenho mais certezas do que se passa por detrás do pano.

Beijinho

Retrato de susanamarlon
Qua, 03/12/2008 - 10:42
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

Teorias da Conspiração! Para tudo tem de haver uma!

Retrato de Nature
Qua, 03/12/2008 - 15:57
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

Exijo respeito pelas minhas opiniões, susana.

E não são teorias da conspiração!! Se achas isso, tenho muita pena. É triste ver que as pessoas acreditam em tudo aquilo que lhes dizem sem se preocuparem minimamente em investigar por si próprias.

Quem não quer saber, paciência..

E esse teu comentário chega mesmo a ser um pouco desagradável.

Retrato de susanamarlon
Qua, 03/12/2008 - 16:19
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

Se serviu a carapuça temos pena, pq na realidade nao me estava a referir a ninguem em especial. simplesmente estava a expressar a minha opiniao tal como tu propria fizes-te.
As pessoas nao acreditam em tudo o q lhes dizem, informam-se e tiram as suas proprias conclusoes acerca das coisas. obvio nao temos todos a mesma opiniao nem a mesma maneira de pensar e ainda bem senao o mundo seria preto e branco.
Tu própria tens feitos comentarios mto rigidos sobre este assunto, e ja te informas-te convenientemente????
E dizer q existem teorias da conspiraçao nao é desrespeitar a opiniao de ninguem, pq se elas de facto existem é pq alguem tem inteligencia para as criar e eu propria acredito em várias. Agora sinceramente estar a colocar em causa uma vacina q foi clinicamente e cientificamente testada para alguns tipos de cancro, so os mais graves, é provavelmente desinformação. As vacinas nao curam, PREVINEM!

Retrato de Nature
Qua, 03/12/2008 - 16:41
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

Claro que já me informei convenientemente, muito mais do que possas pensar. Caso contrário, não vinha para aqui falar sem saber minimamente como as coisas funcionam. Conheço algumas pessoas que trabalham nesse ramo e elas tb são da opinião da médica da sumaca. Ja para nao falar do tempo que gasto por dia a ler sobre o assunto. Acredita que nao estou desinformada, nem pouco mais ou menos.

Vejamos, a vacina custa cerca de 400/500€. Durante quanto tempo é eficaz? Suponhamos que a eficácia dura 10 anos. Quantas vezes tens que renovar a vacina durante a vida?

Agora é so multiplicar por todas as mulheres que se vacinem.

São só alguns biliões de euros.. Alguém vai lucrar muito com isso.

E ja nem vou falar no resto..

Se me serviu a carapuça? Neste tópico apenas eu e a sumaca estamos contra isso, portanto nao é preciso que me sirva a carapuça.

Acreditas em teorias da conspiração? Entao se achas que esta é mais uma, porque nao te informas tu devidamente?

Retrato de susanamarlon
Qua, 03/12/2008 - 16:58
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

Exactamente por me considerar suficientemente bem informada sobre o assunto, que nem para os médicos é consenso, é q digo q existem diversas teorias sobre a mesma coisa. Tu acreditas numa teoria diferente da minha e agora queres confrontar exactamente o q????? não tem discussão!
A vacina que eu saiba nao tem nenhuma espécie de data de validade para ser renovada no organismo, mas também o cancro do colo do utero tem idade mais propicia a ser contraido, no caso entre os 15 e os 44 anos. Se é um dos cancros que mais mata, porque nao preveni-lo? se houver quem tenha possibilidade financeira, porque nao faze-lo? Se tem contra indicaçoes?? Claro, mas como qualquer outro medicamento que tomes! E provavelmente ja deves ter tomado bem piores!!! Tomas a pilula??? Entao nao devias tomar! Para alem de encheres o teu corpo de hormonas, está comprovado, embora nunca seja falado, que a pilula é um dos desencadeadores de cancro da mama!
Vais deixar de levar vacinas na tua vida, porque de repente começas a duvidar de tudo o que seja relacionado com a saude?
Não vale a pena entrar nesta discussao, pq embora educativa nao leva a lugar nenhum.

Retrato de Nature
Qua, 03/12/2008 - 17:08
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

eu nao quero confrontar nada.. Tu é que vieste com a historia das teorias da conspiração.

eu tenho a minha opiniao, tu tens a tua e ponto final.

ja agora, eu sei o que a pilula provoca, não precisas de dizer.

eu nao duvido de tudo o que seja relacionado com saúde apenas tenho conceitos diferentes dos da maioria das pessoas.

E com um excerto de uma revista de saude espanhola me calo para sempre com este assunto:

"Según los últimos datos disponibles del Instituto Nacional de Estadística (INE) en España murieron en el 2005 a causa de cáncer de cuello de útero -provocado por todos los tipos de virus- 594 personas (de las 100.000 que fallecen cada año por cáncer; es decir, menos del 0,6%). Y eso supone una tasa -ajustada por edad- de 2 muertes por cada 100.000 mujeres, una de las más bajas de Europa. Además se "olvida" decir que la edad media de las fallecidas es de 63 años. Como se "olvida" decir que de esas muertes el 30% se debió a cánceres provocados por tipos del virus no incluidos en la vacuna."

"Mientras las administraciones sanitarias españolas dilapidan en plena crisis el erario público subvencionando la gratuitamente llamada Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano e instando a los padres a que se la pongan a sus hijas -aun cuando es "voluntaria" y jamás ha demostrado su eficacia- el número de niñas que ya ha sufrido graves efectos secundarios e incluso muertes que se achacan a la vacuna aumenta. En Estados Unidos han fallecido ya 18 niñas tras ser vacunadas y más de 8.000 han sufrido "eventos adversos". Razón por la que ya se han presentado ante los tribunales las primeras demandas contra Merck, fabricante de Gardasil. Obviamente tanto la multinacional como la FDA niegan que exista relación de causa-efecto."

Retrato de susanamarlon
Qua, 03/12/2008 - 17:54
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

Entao para conceitos diferentes da maioria das pessoas chama-se minoria. Opiniões ou teorias das minorias dá-se o nome de teorias da conspiração simplesmente pq sao diferente das teorias de massa. Se nao gostas do nome mudamos! nao seja por isso! opiniões/ teorias minoritárias!
Já agora nao te estava a querer ensinar/explicar nada sobre a pilula! Pessoas bem informadas, como tu, nao precisam q ninguem lhes diga nada sobre coisa alguma!
Muito bom o excerto o do jornal q colocas te! Pena q nao corresponda à realidade! mais uma vez deixo aqui! www.passaapalavra.com
Já agora ha uns tempos largos atras coloquei no forum um topico sobre o cancro da mama, com imagens claras, da evolução da doença. A realidade é dura mas para estatistica este é o cancro mais mortifero que há para as mulheres o cancro do colo do utero é o segundo.

Retrato de LI_MA
Ter, 09/12/2008 - 11:51
LI_MA:
Membro desde: 14.03.2007

Sumaca a tua médica disse-te isso? Pois deverias informá-la que o virus HPV que provoca o cancro do colo do útero (pois outros tipos pode provocar condilomas, verrugas, lesões orais, na pele, etc) não provoca herpes genital. Aliás são dois vírus distintos. Ao contrário do herpes genital que provoca lesões e é facilmente detectável, o HPV é um vírus silencioso que dependendendo do tipo pode provocar alterações celulares no colo uterino que evoluam para a malignidade provocando o cancro do colo do útero. Infelizmente ó virus existe com uma frequencia incrivel no organismo humano e é transmitido com alguma facilidade no entanto só é detectado após muitos anos apenas quando evolui para lesão (detectada na observação ginecológica ou pela citologia). Normalmente muitos dos contágios acontecem ainda na adolescenica daí a vacina ser aconselhada apartir dos 13 anos.
O cancro do colo do útero é uma das doenças que mais mulheres jovens mata em Portugal, não imaginam as que já me morreram nas mãos e a impotência é horrivel! è um sofrimento terrível!
Os meios de comunicação social têm dado muito ênfase ao problema e ainda bem, mas a informação deve chegar daqueles que mais sabem sobre a saúde mas infelizmente muitos deles estão muito mal informados. Se quiserem saber mais, informação fidedigna e pertinente acedam a este tópico : http://demaeparamae.pt/forum/24718

ou então procurem no site www.passaapalavra.com

Retrato de RitaP
Ter, 09/12/2008 - 22:28
RitaP:
Membro desde: 16.07.2008

Não queria estar a deitar mais achas para a fogueira mas ainda não tinha visto este tópico.
A minha médica não me aconselhou a tomar a vacina, segundo ela, porque não protege contra todas as estirpes do virus, ou dos vários virus, e porque se fizermos o papanicolau todos os anos vamos sempre a tempo de descobrir se algo está errado. E ela estava preocupada com o facto de as suas pacientes poderem vir a deixar de fazer o exame por se julgarem protegidas pelo virus.
Enfim, agora já fiz os 25, mas fiquei baralhada com tantas opiniões... De qualquer modo, não há nada como fazer o (horroroso) papanicolau. beijinho
Rita

Retrato de Nature
Ter, 09/12/2008 - 23:07
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

sem dúvida que é necessário fazer o papanicolau (que raio de nome loool) quer estejamos vacinadas ou não.

acho que é fundamental sermos seguidas por um ginecologista. No meu caso, a minha ginecologista é a minha médica de familia e é mais fácil. Conhece-me desde pequena e não tenho tantos problemas em ficar naquela situação.

Penso sempre que é apenas 1 vez por ano e mais vale a pena estarmos aquele bocado desconfortáveis do que termos problemas depois.

Ja agora, ha aqui meninas que não se importem de serem vistas por homens?

é que no outro dia, a minha mae foi marcar-me uma endovaginal e eu no proprio dia tive que ligar a perguntar se era médico ou médica. Conclusao, a senhora fartou-se de rir e eu adiei o exame. =D

qual é a graça? lool será que é pouco normal alguem fazer isto?

beijinho

Retrato de CorpseBride
Qua, 10/12/2008 - 01:16
CorpseBride:
Membro desde: 02.10.2008

Nature wrote: Ja agora, ha aqui meninas que não se importem de serem vistas por homens?

Boa pergunta.

Tenho a sorte de ter sido acompanhada por uma ginecologista desde o início, mas se me tivesse calhado um médico... Não digo que me negasse a ser vista por um ginecologista, mas muito sinceramente não sei dizer qual seria o meu á-vontade com ele.

Podem achar caretice, mas penso que ser acompanhada por uma mulher, nesta especialidade, é o melhor. É que por vezes não há só questões clínicas a tratar, e os nossos problemas podem envolver áreas de cariz mais psicológico que um homem, por mais estudos que tenha, dificilmente compreenderá do mesmo modo.

Digo eu.

There are no flowers on your grave, there are no chains
There I keep chanting for the forgotten name

Retrato de Tatanita
Qua, 10/12/2008 - 14:00
Tatanita:
Membro desde: 30.07.2008

RitaP... será que a tua médica é a msm que a minha??!!!
A minha disse-me o msm, que esta loucura com a vacina era tudo marketing, (não concordo nem deixo de concordar, não quero entrar nesta guerra porque nem sequer tenho conhecimentos para tal), ela disse também que se eu continuar a fazer tudo direitinho como sempre fiz, papanicolau etc etc não me precisava de preocupar, confesso que fiquei mais descansada.

Eu também não gostaria de ser observada por um médico, aliás no ano passado quando fui fazer o meu papanicolau, estava lá no consultório um estagiário (eu sou acompanhada pela médica de família), e eu não tive papas na língua e disse que o rapaz tinha que sair... o moço tinha quase a minha idade lolol não me ia sentir nada bem!!!!

Tânia Borges

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

http://tatanitah.blogspot.com/

http://tatanitadesign.jimdo.com/

Retrato de RitaP
Qua, 10/12/2008 - 20:53
RitaP:
Membro desde: 16.07.2008

Na volta é, mas há mais médicos com esta opinião, pois geralmente estes virus demoram bastante tempo a desenvolver-se e se as meninas fizerem os exames a tempo e horas geralmente o assunto resolve-se.

Outra coisa: a minha médica diz q depois de dois exames seguidos normais (penso que os dois primeiros), a OMS diz que durante os dois próximos anos não há necessidade de fazer o exame novamente. Eu pedi-lhe para fazer à mesma, mas por outras questões fisiológicas não foi possível, e ela disse que não me preocupasse por essa mesma razão, para lá voltar dali a um ano. Agora não sei, fico um ano sem fazer? Alguém já recebeu o mesmo «conselho»?
beijinho desculpem escrevi muito

Retrato de Nature
Qua, 10/12/2008 - 22:28
Nature:
Membro desde: 07.12.2007

A médica já disse o mesmo à minha mãe. Eu não acho normal. Sempre ouvi dizer que os exames deviam ser feitas anualmente. E no caso dela ainda mais, porque já esta na menopausa e tem que fazer mamografias e restantes exames periodicamente.
Há uns anos atrás ouvia-se o "anual" agora parece que mudou. Eu não vou muito nisso.

Até eu já ouvi a minha medica dizer-me que não tenho idade para fazer analises ao sangue, só se tiver alguma queixa. Não fiquei muito satisfeita com a resposta, mas hei-de tentar novamente.

Eu acho que devias ir lá assim que puderes. Em 2 anos pode acontecer muita coisa sem termos sintomas.

Beijinho

Retrato de Tatanita
Qui, 11/12/2008 - 09:14
Tatanita:
Membro desde: 30.07.2008

RitaP... comigo também é assim, se correr tudo bem durante 2 anos, só faço dali a mais 2 anos e assim sucessivamente, mas como este ano tive uma inflamaçãozita, já não me vou safar e para o ano estou lá novamente, mas também fiquei surpreendida, sempre achei que teria de ser todos os anos, mas... se sentires algo diferente podes sempre lá ir e ela faz-t quase de certeza. digo eu!! Não sei.

Tânia Borges

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

http://tatanitah.blogspot.com/

http://tatanitadesign.jimdo.com/

Retrato de CorpseBride
Qui, 11/12/2008 - 09:28
CorpseBride:
Membro desde: 02.10.2008

RitaP, eu sempre fiz o papanicolau todos os anos e acho que não custa prevenir... Imagina que depois de o fazeres te aparece uma coisita qualquer. Só dali a 2 anos é que vais dar conta? Não me parece muito prudente...
Experimenta pedir à tua médica que te faça isso anualmente, mesmo ela dizendo que não é preciso.

There are no flowers on your grave, there are no chains
There I keep chanting for the forgotten name

Retrato de susanamarlon
Qui, 11/12/2008 - 18:50
susanamarlon:
Membro desde: 26.12.2007

O meu médico de familia tambem me disse que bastaria de 2 em 2 anos caso as citologias viessem sempre negativas. Mas mesmo assim prefiro fazer anualmente, não va o diabo tece-las!