Padre Henrique Maçarico - Cantanhede | Page 2 | A Nossa Vida
73 entradas / 0 new
Última entrada
Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 14:47
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008

está-se a fugir um pouco ao cerne do tópico...não há que confundir práticas de exorcismo com reiki!

A fé cega nunca iluminou ninguém...a fé imposta pelo catolicismo implica uma série de dogmas inquestionáveis e não se trata da moda de falar mal da igreja, q num debate com este nível de raciocínio, parece-me um argumento deslocado, mas sim muitos anos de história que testemunham isso!;)

A fé a cada um pertence!

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 15:09
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009
Carimax wrote:

está-se a fugir um pouco ao cerne do tópico...não há que confundir práticas de exorcismo com reiki!

A fé cega nunca iluminou ninguém...a fé imposta pelo catolicismo implica uma série de dogmas inquestionáveis e não se trata da moda de falar mal da igreja, q num debate com este nível de raciocínio, parece-me um argumento deslocado, mas sim muitos anos de história que testemunham isso!;)

A fé a cada um pertence! :)

(Carimax, sejas bem aparecida! Wink Estás bem?)

Esta sucessão de posts nada tem a ver com o pedido feito pela Sónia, inicialmente, e já foi censurado pelo que eu acima descrevi. Tudo começou por uma falta de respeito demonstrada por um forista que levou ao apagamento do seu comentário pela administração.
Carimax, eu também não defendo a crença que não questiona, que não averigua, que não procura os porquês, que se limita a dizer "amen" a tudo o que é apresentado como certo, dogmático e absoluto. Chegou-se foi neste tópico, a um ponto, em que ficou claro que não adianta muito falar com quem é totalmente crente ou descrente em relação ao que quer que seja. Quem está numa posição extrema para um lado ou para o outro muito dificilmente conseguirá abrir-se ao diálogo. Não sei se me fiz entender... Espero que sim.

Aliás, ainda há dias comentava algo parecido noutro tópico que deixo aqui, pois vem a propósito (acho eu) e remata em boa medida o que penso sobre isto:

Eu ele e o pinheirito wrote:

Tenho que confessar uma coisa. Tenho uma espécie de aversão às pessoas que dizem, com toda a certeza do mundo, por exemplo, que Deus existe ou não existe, que há possessões ou que não há, que não há vida além desta ou que há vida além desta. Isto, para mim, roça a arrogância. Mas que caraças! O que é que somos nós para ter a certeza absoluta de algo que não está provado? Acho, sim, que devemos ter a humildade e a coragem para dizer sem rodeios "não sei". É que é daquelas atitudes que, muitas vezes, nascem os fundamentalismos.

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 15:46
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010

Eu ele e o pinheirito,
já tive oportunidade de explicar o motivo porque fiz o dito comentário. Talvez não o devesse ter feito, mas não vale a pena estar sempre a insistir nisso. Deixemos o tópico fluir, com discussão de ideias e não com polémica que já encerrei.

Carimax,
concordo em absoluto.

Catarina,
O complementares faz toda a diferença. Já no outro comentário tinha frisado que as crenças das pessoas funcionam como placebos e podem ter resultados positivos.

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 15:56
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009

Eu referi o que referi para que a Carimax percebesse como se chegou aqui. Não foi numa de continuar a bater no ceguinho. Por mim, o tópico também continua com a discussão de ideias, apenas.

O que a Cat disse (e eu subscrevo) toda a gente sabe e nem sequer percebo no que pensaste, então, quando antes, eu disse que havia médicos a encaminhar os doentes para alternativas. Pensaste que eu disse que o faziam com base em que princípio? Obviamente que o fazem quando a medicina, só por si, não consegue dar resposta a tudo.

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 16:12
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008

Eu e ele..tou bem...ando mais frequentemente ali pelo galinheiro! Grin

Eu tenho acompanhado o tópico, mas agradeço o esclarecimento Smile

Eu tenho uma posição (pessoal) radical em relação a estas temáticas e sou bastante céptica, confesso..nesse caso partilho a visão do paulo..assumo e aceito ignorância no desconhecido!
É um pano para largas mangas Grin

Mas apenas aqui o digo porque, também, já aprendi que em certos domínios humanos, de resposta fechada, não é possível debater-se sem se assumir uma posição...posição essa que é, geralmente, pessoal, forte e imutável.
Por isso prefiro contribuir com generalizações.

Agora, acho sim importante, alertar contra os charlatões que por aí abundam! Wink

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 16:12
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010

Já tive vários casos de pessoas que me são próximas com problemas de saúde graves, e sei que os médicos tinham diferentes abordagens para os ajudar a ultrapassar os tratamentos. Diziam para ter fé, acreditar, que tinha que ficar bom para brincar com o neto, etc., tudo com o intuito de a pessoa estar motivada para os tratamentos e acreditar que o sofrimento iria passar.

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 16:16
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009

Carimax, então se assumes e aceitas a ignorância no desconhecido, dizes que admites existirem coisas que a própria ciência pode não explicar?

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 16:36
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010

Claro que existem coisas que a ciência não consegue explicar, mas a cada dia que passa são encontradas respostas, mas ao mesmo tempo surgem novos problemas.
A ciência é feita por Homens, e como tal também tem erros.
Não podemos é partir do principio que existem coisas inexplicáveis, porque isso seria o maior travão à evolução.

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 16:39
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009
_Paulo_ wrote:

Claro que existem coisas que a ciência não consegue explicar, mas a cada dia que passa são encontradas respostas, mas ao mesmo tempo surgem novos problemas.
A ciência é feita por Homens, e como tal também tem erros.
Não podemos é partir do principio que existem coisas inexplicáveis, porque isso seria o maior travão à evolução.

E explicações não-racionais podem existir? Fenómenos nossos conhecidos com explicações sobrenaturais podem existir?

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 16:40
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008
Eu ele e o pinheirito wrote:

Carimax, então se assumes e aceitas a ignorância no desconhecido, dizes que admites existirem coisas que a própria ciência pode não explicar?

Sim, neste momento...mas quem sabe se um dia não explicará!;)
E até pode n explicar nunca! Depende da vontade humana em investigar e talvez, encontrar uma explicação...!
só sei q optei por não substituir isso por outras teorias do foro sensorial, q tb não estão provadas e q...ajudando a humanidade (eu diria mais, a confortar) no desconhecido e todos os receios q isso implica, ajudam a racionalizar e a organizar o universo e isso apazigua-nos!

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 16:43
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009
Carimax wrote:
Eu ele e o pinheirito wrote:

Carimax, então se assumes e aceitas a ignorância no desconhecido, dizes que admites existirem coisas que a própria ciência pode não explicar?

Sim, neste momento...mas quem sabe se um dia não explicará!;)
E até pode n explicar nunca! Depende da vontade humana em investigar e talvez, encontrar uma explicação...!
só sei q optei por não substituir isso por outras teorias do foro sensorial, q tb não estão provadas e q...ajudando a humanidade (eu diria mais, a confortar) no desconhecido e todos os receios q isso implica, ajudam a racionalizar e a organizar o universo e isso apazigua-nos!

Finalmente alguém que percebe a ideia! Rollingeyes

Smile

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 16:50
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008
Eu ele e o pinheirito wrote:
Carimax wrote:
Eu ele e o pinheirito wrote:

Carimax, então se assumes e aceitas a ignorância no desconhecido, dizes que admites existirem coisas que a própria ciência pode não explicar?

Sim, neste momento...mas quem sabe se um dia não explicará!;)
E até pode n explicar nunca! Depende da vontade humana em investigar e talvez, encontrar uma explicação...!
só sei q optei por não substituir isso por outras teorias do foro sensorial, q tb não estão provadas e q...ajudando a humanidade (eu diria mais, a confortar) no desconhecido e todos os receios q isso implica, ajudam a racionalizar e a organizar o universo e isso apazigua-nos!

Finalmente alguém que percebe a ideia! Rollingeyes

:)

Nããã....há por aí muitos mais hereges a condenar à fogueira! Tamos todos tramados Worried Grin

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 18:30
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010
Carimax wrote:
Eu ele e o pinheirito wrote:
Carimax wrote:
Eu ele e o pinheirito wrote:

Carimax, então se assumes e aceitas a ignorância no desconhecido, dizes que admites existirem coisas que a própria ciência pode não explicar?

Sim, neste momento...mas quem sabe se um dia não explicará!;)
E até pode n explicar nunca! Depende da vontade humana em investigar e talvez, encontrar uma explicação...!
só sei q optei por não substituir isso por outras teorias do foro sensorial, q tb não estão provadas e q...ajudando a humanidade (eu diria mais, a confortar) no desconhecido e todos os receios q isso implica, ajudam a racionalizar e a organizar o universo e isso apazigua-nos!

Finalmente alguém que percebe a ideia! Rollingeyes

:)

Nããã....há por aí muitos mais hereges a condenar à fogueira! Tamos todos tramados Worried :D

Eu é que não estou a perceber nada!

Este tópico a perguntar por um padre exorcista surge na sequência de outro que dizia: "esta com problemas espirituais e precisa de "fechar o corpo" pois tem sofrido na pele as manifestações de um encosto, descobriu há pouco que tem um dom de mediunidade e não consegue estar em sitios com muita gente pois sente-se mal pois apanha com os problemas dos outros."
Eu não acho que o exorcismo possa ter algum efeito, mas entretanto já me disseram que há exorcismos diferentes do que se vê na TV, suponho que isso seja como psicologia feita por um padre.
Pelo que vi da Carimax, a opinião dela é semelhante à minha, daí eu não estar a perceber o "finalmente".

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de EmFlor
Qua, 28/07/2010 - 18:33
EmFlor:
Membro desde: 10.12.2008

Uma pessoa que não acredita em nada além do que pode ser explicado, desde que viva bem, feliz, respeite os outros e a si mesmo, não tem por que ser condenado.

Agora, quem acredita, gosta de acreditar e é mais feliz assim, tb não deve ser condenado nem apelidado de ignorante.

A igreja tem os seus dogmas, que devem ser aceites por quem a frequenta. o que não implica que não sejam questionados. Ninguém é obrigado a seguir os preceitos de determinada igreja. pode ter a sua fé e pronto. Mesmo para os católicos questionar os dogmas, pode até ser positivo como forma de aprofundar a fé.

Mas deixem-me que vos diga. Vivemos em democracia e dogmas também os existem. A diferença é que com estes temos que aguentar porque não são opcionais.

O maior dogma da democracia: O Estado é bom pagador.
É uma verdade absoluta, no entanto temos milhares de empresas por este pais fora, à beira do abismo, por causa deste dogma.
E não vale a pena irem a tribunal, porque o Estado é bom pagador e ponto final. Verdade absoluta e inquestionável.

Voltando a assunto do tópico...bem melhor dizendo ao desvio do tópico...

...No que respeita a questões ou manisfestações sobrenaturais, fui buscar a definição da wikipédia...

""Como a própria palavra sugere, considera-se sobrenatural um fenômeno qualquer que não tenha uma causa natural. Embora o conceito seja muito antigo e tenham ocorrido inúmeros relatos de fenômenos sobrenaturais ao longo da história, até hoje jamais foi cientificamente demonstrada qualquer ocorrência, tendo sido sempre possível encontrar explicações naturalistas para os casos concretos.

Em geral o sobrenatural pressupõe a existência de algum tipo de realidade além da física, como o mundo espiritual, Deus ou uma dimensão mental não detectável pela matéria. Seria então nesta instância superior que estaria a causa do fenômeno sobrenatural, que não poderia ser detectada por meios físicos, visto estar "acima" da natureza.""

Ora bem, partindo do principio que existe um mundo físico e um espiritual...para que nós humanos possamos sentir alguma manifestação deste tipo, é preciso que se crie uma lgação entre os dois. Ou seja eu acredito que a haver alguma ligação esta se manisfeste no mundo físico, para que nos possamos aperceber da sua existência.
Ou seja para tal é necessário que o espiritual se manifeste de forma física, a qual poderá ser sempre "descrita" e não explicada pelo mundo cientifico.

Existiraõ sempre descrições do tipo, excesso de magnetismo, magnetismo a menos, produção de ondas sonoras...e uma data de processos fisicos e químicos que terão de ocorrer para que estas manifestações sejam perceptíveis aos humanos. O que poderá não ser uma explicação muito concreta.

Vamos ver o exemplo de curas milagrosas...que não são muitas , mas ocorrem. Um tumor que desaparece, de um momento para o outro. Se ele existia e estava comprovado medicamente que sim, e desapareceu...isto é fisico. Algum processo quimico, biológico ou fisico ocorreu...sem dúvida e a ciência até pode descrever como...mas que não é normal, não é...e o porquê??

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 18:34
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009

Cansei-me.
Os posts estão aqui para quem quiser ler.
Neutral

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 18:58
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010
EmFlor wrote:

Vamos ver o exemplo de curas milagrosas...que não são muitas , mas ocorrem. Um tumor que desaparece, de um momento para o outro. Se ele existia e estava comprovado medicamente que sim, e desapareceu...isto é fisico. Algum processo quimico, biológico ou fisico ocorreu...sem dúvida e a ciência até pode descrever como...mas que não é normal, não é...e o porquê??

Olhamos para o desaparecimento inexplicável de um tumor como uma cura milagrosa. OK. E o aparecimento desse mesmo tumor tem explicação?

Um exemplo muito concreto sobre o milagre de Fátima: O sol dançou sobre a multidão. Como sabemos só existe um sol, então como se explica que esse facto só foi sentido pela multidão presente em Fátima?

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 19:00
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008

Escapou-te esta reflexão da Eu e Ele..por isso não percebes o Finalmente Wink

Eu ele e o pinheirito wrote:

Tenho que confessar uma coisa. Tenho uma espécie de aversão às pessoas que dizem, com toda a certeza do mundo, por exemplo, que Deus existe ou não existe, que há possessões ou que não há, que não há vida além desta ou que há vida além desta. Isto, para mim, roça a arrogância. Mas que caraças! O que é que somos nós para ter a certeza absoluta de algo que não está provado? Acho, sim, que devemos ter a humildade e a coragem para dizer sem rodeios "não sei". É que é daquelas atitudes que, muitas vezes, nascem os fundamentalismos.

Em Flor..desculpa a minha piadola, foi muito infeliz e descontextualizada...sobre a condenação...um humor que não encaixa de todo com a atmosfera da autora do tópico Worried
Foi um momento apenas direccionado à Eu e Ele

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 19:19
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010
Carimax wrote:

Escapou-te esta reflexão da Eu e Ele..por isso não percebes o Finalmente ;)

Eu ele e o pinheirito wrote:

Tenho que confessar uma coisa. Tenho uma espécie de aversão às pessoas que dizem, com toda a certeza do mundo, por exemplo, que Deus existe ou não existe, que há possessões ou que não há, que não há vida além desta ou que há vida além desta. Isto, para mim, roça a arrogância. Mas que caraças! O que é que somos nós para ter a certeza absoluta de algo que não está provado? Acho, sim, que devemos ter a humildade e a coragem para dizer sem rodeios "não sei". É que é daquelas atitudes que, muitas vezes, nascem os fundamentalismos.

Escapar não escapou.
Quem não acredita tem que ter coragem para dizer "não sei"
Quem acredita "sabe"
Não estamos a falar de certezas, estamos a falar de convicções. Tenho tanto direito a não acreditar como outros tem de acreditar!

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Carimax
Qua, 28/07/2010 - 19:48
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008
_Paulo_ wrote:
Carimax wrote:

Escapou-te esta reflexão da Eu e Ele..por isso não percebes o Finalmente ;)

Eu ele e o pinheirito wrote:

Tenho que confessar uma coisa. Tenho uma espécie de aversão às pessoas que dizem, com toda a certeza do mundo, por exemplo, que Deus existe ou não existe, que há possessões ou que não há, que não há vida além desta ou que há vida além desta. Isto, para mim, roça a arrogância. Mas que caraças! O que é que somos nós para ter a certeza absoluta de algo que não está provado? Acho, sim, que devemos ter a humildade e a coragem para dizer sem rodeios "não sei". É que é daquelas atitudes que, muitas vezes, nascem os fundamentalismos.

Escapar não escapou.
Quem não acredita tem que ter coragem para dizer "não sei"
Quem acredita "sabe"
Não estamos a falar de certezas, estamos a falar de convicções. Tenho tanto direito a não acreditar como outros tem de acreditar!

Quem não acredita tb Sabe!Mas..hmmm..entendo...apenas considero uma fase...a da transição...em q se passa de um enquadramento inflexivel, com posturas extremas do, sim ou não, para outra em que se questiona...logo é normal começar-se discretamente, sussurrando até poder-se munir da "arrogância" da afirmação(aí discordo..uma posição é sempre radical, mesmo sendo um "não sei")e para isso concordo q seja necessário, para alguns, ter a dita coragem...a mim dá-me igual...mas talvez porque o meu "meio" assim o permite! Smile

Retrato de EmFlor
Qua, 28/07/2010 - 20:54
EmFlor:
Membro desde: 10.12.2008

O aparecimento de um tumor é uma das situações que cientificamente ou medicamente está mais bem explicado.

Tabaco, alimentação, factores de exposição ambiental a cancerígenos, etc...factores genéticos.

O desaparecimento de alguns, quando os pacientes já foram condenados pelos médicos...é que não têm muita.

Quanto a Fátima...se o sol tivesse dançado sobre todo a Terra...o foco da acção estaria no Sol.
Se dançou apenas sobre o santuário, é pq o foco está apenas ai, como lugar especial que é.

Eu pessoalmente quando lá vou, sinto-o como um ambiente especial...e já li algures que tinha sido medido um campo magnético especial sobre o local. Descrição cientifica...mas não explicação.

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 21:37
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010
EmFlor wrote:

O aparecimento de um tumor é uma das situações que cientificamente ou medicamente está mais bem explicado.

Tabaco, alimentação, factores de exposição ambiental a cancerígenos, etc...factores genéticos.

Há muitas pessoas com comportamentos de risco que nunca desenvolvem tumores, e outras sem comportamentos de risco desenvolvem.

EmFlor wrote:

O desaparecimento de alguns, quando os pacientes já foram condenados pelos médicos...é que não têm muita.

Se a ciência pudesse ocupar-se de todos os casos individualmente, certamente encontraria uma resposta.

EmFlor wrote:

Quanto a Fátima...se o sol tivesse dançado sobre todo a Terra...o foco da acção estaria no Sol.
Se dançou apenas sobre o santuário, é pq o foco está apenas ai, como lugar especial que é.

O sol só dançou para quem estava lá, porque quem estava lá estava predisposto a ver. Se alguém estivesse lá e não acreditasse, não ia ver nada.

EmFlor wrote:

Eu pessoalmente quando lá vou, sinto-o como um ambiente especial...e já li algures que tinha sido medido um campo magnético especial sobre o local. Descrição cientifica...mas não explicação.

Eu quando vou a locais que considero especiais também me sinto diferente. Um exemplo foi quando fui a EXPO98, existia lá um ambiente diferente.
O campo magnético é criado no núcleo da terra, e só é influenciável por um campo magnético criado artificialmente ou por grandes massas metálicas (até pode ser algum minério que exista nesse local). Não sei se era credível o que leste, eu nunca ouvi isso, mas podes confirmar com uma bússola.

Já agora, porque é que uma das principais mensagens de Fátima era contra o comunismo?

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 22:01
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009
_Paulo_ wrote:

Se a ciência pudesse ocupar-se de todos os casos individualmente, certamente encontraria uma resposta.

Já agora, porque é que uma das principais mensagens de Fátima era contra o comunismo?

Está um médico, neste momento, à minha frente a dizer que não é assim. Por mais que a medicina esteja evoluída ou se torne evoluída, é impossível esmiuçar, investigar e descobrir tudo e mais alguma coisa.

E agora pergunto eu: mas que raio é que a questão de Fátima e do comunismo tem a ver com estes pontos que estão a ser discutidos?

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de _Paulo_
Qua, 28/07/2010 - 22:43
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010
Eu ele e o pinheirito wrote:
_Paulo_ wrote:

Se a ciência pudesse ocupar-se de todos os casos individualmente, certamente encontraria uma resposta.

Já agora, porque é que uma das principais mensagens de Fátima era contra o comunismo?

Está um médico, neste momento, à minha frente a dizer que não é assim. Por mais que a medicina esteja evoluída ou se torne evoluída, é impossível esmiuçar, investigar e descobrir tudo e mais alguma coisa.

E agora pergunto eu: mas que raio é que a questão de Fátima e do comunismo tem a ver com estes pontos que estão a ser discutidos?

O médico que está a tua frente tem a opinião dele, eu tenho a minha, tu tens a tua e outros terão outra.
A questão de Fátima surgiu...

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de EmFlor
Qua, 28/07/2010 - 23:08
EmFlor:
Membro desde: 10.12.2008
_Paulo wrote:

Há muitas pessoas com comportamentos de risco que nunca desenvolvem tumores, e outras sem comportamentos de risco desenvolvem

Lá está...predisposição genética.

_Paulo wrote:

O sol só dançou para quem estava lá, porque quem estava lá estava predisposto a ver. Se alguém estivesse lá e não acreditasse, não ia ver nada.

_Paulo wrote:

O campo magnético é criado no núcleo da terra, e só é influenciável por um campo magnético criado artificialmente ou por grandes massas metálicas (até pode ser algum minério que exista nesse local). Não sei se era credível o que leste, eu nunca ouvi isso, mas podes confirmar com uma bússola.

O campo magnético terrestre existe...mas não é o único. Correntes eléctricas e magnetismo existem e estão relacionados. Em torno de uma corrente eléctrica cria-se um campo magnético, por efeito desta mesma. Ou seja qualquer componente eléctrónico, gera um campo magnético na sua proximidade, proporcional à intensidade de corrente que a percorre, à distãncia, etc... Estes campos magnéticos por sua vezes criam correntes induzidas noutros que lhe estejam na proximidade.
Não é à toa que é proibido utilizar qualquer equipamento electronico dentro dos aviões, que não seja do próprio avião...tipo televisão os auscultadores... A utilização em simultãneo por dezenas de passageiros poderia criar campos magnéticos não calculados ou controlados que poderiam afectar tanto equipamentos magnéticos como eléctricos do avião.Essa probabilidade é pequena, mas estando em jogo a segurança dos passageiros é mais fácil não arriscar.
As linahs de alta tensão são outro exemplo. Já existe legislação que define parâmetros de afastamento aos edificios e habitações, porque devido a carregarem elevadas intensidades de corrente geram campos magnéticos elevados...que segundo consta são cancerígenos.

_Paulo_ wrote:

Já agora, porque é que uma das principais mensagens de Fátima era contra o comunismo?

Parece-me que acima de tudo por causa da falta de liberdade religiosa e perseguição...acho que grande parte do mundo ocidental também era contra este tipo de regime...é que uma coisa são as ideologias, outra são os métodos usados para as por em prática.

Retrato de Eu ele e o pinheirito
Qua, 28/07/2010 - 23:35
Eu ele e o pinheirito:
Membro desde: 04.03.2009
_Paulo_ wrote:
Eu ele e o pinheirito wrote:
_Paulo_ wrote:

Se a ciência pudesse ocupar-se de todos os casos individualmente, certamente encontraria uma resposta.

Já agora, porque é que uma das principais mensagens de Fátima era contra o comunismo?

Está um médico, neste momento, à minha frente a dizer que não é assim. Por mais que a medicina esteja evoluída ou se torne evoluída, é impossível esmiuçar, investigar e descobrir tudo e mais alguma coisa.

E agora pergunto eu: mas que raio é que a questão de Fátima e do comunismo tem a ver com estes pontos que estão a ser discutidos?

O médico que está a tua frente tem a opinião dele, eu tenho a minha, tu tens a tua e outros terão outra.
A questão de Fátima surgiu...

Deste-me a resposta que eu esperava. Aqui se vê a tua disposição para o diálogo.

Don't be sad because of people. They will all die.

Retrato de _Paulo_
Qui, 29/07/2010 - 01:17
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010

A predisposição genética pode explicar a causa, mas porque é que não pode explicar a cura. Sabes que o organismo desenvolve reacções de defesa para grande parte das doenças, também nesses casos desenvolve um mecanismo de cura.

O que dizes sobre o magnetismo e electromagnetismo está correcto.(Sou técnico de eléctronica Eyelashes )O que disse sobre isso, estava a pensar em 1917, e ainda haviam muito poucas instalações eléctricas.

Não me parece que fosse a liberdade religiosa uma das grandes preocupações de Deus, para enviar a Srª de Fátima, a avisar dos perigos do comunismo. A minha teoria é esta: A monarquia e o clero sempre andaram de mãos dadas. Em 1910 foi instaurada a república. A Igreja sentiu-se ameaçada com a possibilidade de portugal virar ao comunismo e a estratégia foi assustar as pessoas com o comunismo, ideia que ainda hoje dura. Escolheram uma das zonas mais rurais de portugal, 3 crianças e ao longo de seis meses aperfeiçoaram o milagre.
Não sou comunista e acho que é uma utopia, mas reconheço que lhes devemos o principio do fim do Hitler e do Salazar.

Quantas noticias de milagres tem vindo a publico nos últimos 20 anos? Quanto tempo demora até se demonstrar que era ilusão ou burla?

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de SaraMikas
Qui, 29/07/2010 - 01:24
SaraMikas:
Membro desde: 03.09.2008

Sabes em que freguesias ele dá missa?

Se for o do bolho, covões e póvoa do bispo conheço e posso dar-te o contacto dele, é uma pessoa bastante atenciosa. Pos-me à vontade a mim e ao meu marido quando precisamos de tratar dos papéis para o casamento (o meu marido era pertencenr a cantanhede)! Mas realmente não sei se estamos a falar do mesmo padre!

One day maybe well meet again...

Retrato de EmFlor
Qui, 29/07/2010 - 10:40
EmFlor:
Membro desde: 10.12.2008

Esta teoria sobre os segredos de Fátima terem sido criados contra o comunismo e terem sido usadas as criancinhas até poderia ser real, não tivessem sido os segredos revelados apenas em 1941.
Se o objectivo era este e se o milagre foi fabricado com determinado objectivo...porque esperar tanto tempo?

Retrato de _Paulo_
Qui, 29/07/2010 - 15:25
_Paulo_:
Membro desde: 14.01.2010

O objectivo era criar o mistério e fé incondicional, e foi conseguido porque em 1941 já era um local de culto muito conhecido. Tens o exemplo do 3º segredo, havia muita expectativa de saber o que seria, mas em 2000 quando foi revelado, passou quase despercebido porque o conteúdo frustrou as expectativas.

"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
[Samuel Beckett]

Retrato de Carimax
Qui, 29/07/2010 - 21:37
Carimax:
Membro desde: 18.10.2008

"Fátima nunca mais" pelo Padre Mário de Oliveira

http://www.scribd.com/doc/6744447/FATIMA-Nunca-Mais-Mario-de-Oliveira