Não quero de todo criar ruído (confusões desnecessárias), mas acho que está enganado...
O anexo H serve essencialmente para aceitar, ou não, os elementos que são comunicados diretamente à AT. Por ter aceitado/corrigido anteriormente os dados do e-fatura, não quer dizer que queira que eles apareçam automaticamente na sua declaração.
PS: Eu coloquei o anexo H (aceitei os dados automáticos) e apenas me pediram as password dos sujeitos passivos (mesmo com dependentes).
Pode ter sido por ter colocado o anexo H que tive que colocar as pass dos miúdos...
Não é obrigatório o anexo H para quem não queira introduzir mais coisas...Se o que está no EFatura são todas as despesas, não é necessário caso contrário sim temos que colocar o anexo para introduzir as restantes despesas...
Sei que eu coloquei e não rejeitando que não fosse necessário para outros para mim tem sentido... Senão ainda começamos a ter mais filhos e afilhados.
Se sem "querer" colocar NIF de outros. Arranjo um 31...Para mim e para os verdadeiros pais...Ou não.
Mas o que interessa é que o sistema neste momento válida tudo...E seja como for se aceitar é porque está bem feito...
Não quero de todo criar ruído (confusões desnecessárias), mas acho que está enganado...
O anexo H serve essencialmente para aceitar, ou não, os elementos que são comunicados diretamente à AT. Por ter aceitado/corrigido anteriormente os dados do e-fatura, não quer dizer que queira que eles apareçam automaticamente na sua declaração.
PS: Eu coloquei o anexo H (aceitei os dados automáticos) e apenas me pediram as password dos sujeitos passivos (mesmo com dependentes).
Pode ter sido por ter colocado o anexo H que tive que colocar as pass dos miúdos...
Não é obrigatório o anexo H para quem não queira introduzir mais coisas...Se o que está no EFatura são todas as despesas, não é necessário caso contrário sim temos que colocar o anexo para introduzir as restantes despesas...Sei que eu coloquei e não rejeitando que não fosse necessário para outros para mim tem sentido... Senão ainda começamos a ter mais filhos e afilhados.
Se sem "querer" colocar NIF de outros. Arranjo um 31...Para mim e para os verdadeiros pais...Ou não.
Mas o que interessa é que o sistema neste momento válida tudo...E seja como for se aceitar é porque está bem feito...
Amigo Tempplario não querendo duvidar mais uma vez mas eu também coloquei anexo H e não me foi pedido password !!!!!!
Sim... Ninguém está nesse clima de desconfiança...Acho que temos mais de uma forma de fazer o mesmo.
Puxar ou não puxar o anexo H
Puxar ou não os dados da AT
Colocar ou não password
Poderá ter com a forma como entramos no sistema ou casado divorciado partilha de guarda...
Sei que para o ano posso confiar no sistema...Como não tenho nada mais do que está lá...
Não quero de todo criar ruído (confusões desnecessárias), mas acho que está enganado...
O anexo H serve essencialmente para aceitar, ou não, os elementos que são comunicados diretamente à AT. Por ter aceitado/corrigido anteriormente os dados do e-fatura, não quer dizer que queira que eles apareçam automaticamente na sua declaração.
PS: Eu coloquei o anexo H (aceitei os dados automáticos) e apenas me pediram as password dos sujeitos passivos (mesmo com dependentes).
Pode ter sido por ter colocado o anexo H que tive que colocar as pass dos miúdos...
Não é obrigatório o anexo H para quem não queira introduzir mais coisas...Se o que está no EFatura são todas as despesas, não é necessário caso contrário sim temos que colocar o anexo para introduzir as restantes despesas...
Desculpe contradizê-lo contudo eu submeti sem sequer adicionar o anexo H à minha declaração, acrescentei o Nif do meu dependente, indiquei que optava por entrega conjunta, e no fim só me pediu as senhas minha e da minha mulher.
Hoje andei preocupado, se não teria esquecido de seleccionar alguma opção de aceitação dos valores no anexo H, e por isso ao chegar a casa fiz o download da aplicação de entrega de IRS da AT, e simulei novamente com o anexo H, onde escolhi que não aceitava os valores do E-fatura. Só que não alterei nada, introduzi só os dados do meu imóvel (apenas a localização e afins, pq o valor mantive o do e-fatura que já estava pré-preenchido), simulei, e deu-me exatamente o mesmo valor...ao cêntimo!
Não quero de todo criar ruído (confusões desnecessárias), mas acho que está enganado...
O anexo H serve essencialmente para aceitar, ou não, os elementos que são comunicados diretamente à AT. Por ter aceitado/corrigido anteriormente os dados do e-fatura, não quer dizer que queira que eles apareçam automaticamente na sua declaração.
PS: Eu coloquei o anexo H (aceitei os dados automáticos) e apenas me pediram as password dos sujeitos passivos (mesmo com dependentes).
Pode ter sido por ter colocado o anexo H que tive que colocar as pass dos miúdos...
Não é obrigatório o anexo H para quem não queira introduzir mais coisas...Se o que está no EFatura são todas as despesas, não é necessário caso contrário sim temos que colocar o anexo para introduzir as restantes despesas...Desculpe contradizê-lo contudo eu submeti sem sequer adicionar o anexo H à minha declaração, acrescentei o Nif do meu dependente, indiquei que optava por entrega conjunta, e no fim só me pediu as senhas minha e da minha mulher.
Hoje andei preocupado, se não teria esquecido de seleccionar alguma opção de aceitação dos valores no anexo H, e por isso ao chegar a casa fiz o download da aplicação de entrega de IRS da AT, e simulei novamente com o anexo H, onde escolhi que não aceitava os valores do E-fatura. Só que não alterei nada, introduzi só os dados do meu imóvel (apenas a localização e afins, pq o valor mantive o do e-fatura que já estava pré-preenchido), simulei, e deu-me exatamente o mesmo valor...ao cêntimo!
Não está a contradizer está a apoiar...
Podemos fazer de várias maneiras mas vai dar ao mesmo.
Como eu disse para o ano escuso de andar às voltas...Aceito e confirmo.
Acho que a diferença é o fato de ambos os progenitores estarem a fazer em conjunto ou só um...No caso de um possivelmente pede password dos filhos...
Se alguém quiser fazer tiramos as dúvidas... Alguém a quem não foi pedido pass dos filhos tentar fazer sem a mãe/pai...Que é o meu caso...
Atenção...Isto não é um problema nem uma discussão...Acesa e de desconfiança...
Apenas partilhas de experiências
Desculpem a insistência mas os meus valores da entidade patronal estavam errados... e coloquei os que as entidades me forneceram... porém, quando vou a submeter diz que a retenção na fonte é superior ao que deveria ser...o que faço? submeto assim mesmo?
@Tempplario não era a si que queria contradizer, mas sim ao user @mariosld
Provávelmente deveri ter sido mais explicito no meu post.
Concordo consigo qdo diz que isto é uma partilha, e acrescento que é dessa partilha que vem o conhecimento, e se dissipam duvidas!
Obg
Desculpem a insistência mas os meus valores da entidade patronal estavam errados... e coloquei os que as entidades me forneceram... porém, quando vou a submeter diz que a retenção na fonte é superior ao que deveria ser...o que faço? submeto assim mesmo?
Neste caso eu preferia confirmar, valores...Um deles está errado.
Se tem confiança que são os valores fornecidos pela entidade patronal que estão corretos força e avance com eles caso contrário confirmar.
Eu...Colocaria os da AT já...E depois de confirmar qual estava correto, se assim não fosse substituía...
Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
MarcoJardim wrote: Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
Separado com filhos?
MarcoJardim wrote: Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
Separado com filhos?
Se for esse o caso das duas uma
-Um fica com os filhos
O outro sem filhos
E existe um bom acréscimo para quem fica com eles
-Ou guarda partilhada, e ao preencher colocar que assim o é...Nesse caso as benesses são divididas...E a diferença não deveria ser muita...
O que não se pode fazer um simula sozinho com os filhos...O outro faz o mesmo com filhos somam o resultado é comparam com o agregado todo junto
Acho que a AT não vai nisso...
boas noites a todos,
submetida ainda a 31/3 as 23:59, venha agora os desenvolvimentos do costume, a minha simulaçao deu-me um valor optimo a receber e fica dentro da media dos anos anteriores.
abraço a todos
Como já referi num post anterior, o simulador não deve estar correcto. Eu tenho um dependente em guarda partilha e quando simulo na descrição aparece lá o campo coeficiente. Se alteraram essa norma (dedução dividida por 2) não entendo o porque de aparecer esse campo.
Como já referi num post anterior, o simulador não deve estar correcto. Eu tenho um dependente em guarda partilha e quando simulo na descrição aparece lá o campo coeficiente. Se alteraram essa norma (dedução dividida por 2) não entendo o porque de aparecer esse campo.
Só uma questão...Teve que colocar pass do dependente...?
Não sei se será possível ajudarem, é possível que este ano com valores de descontos superiores tenha um valor a receber muito inferior ao do ano passado? É que não são menos uns €, é menos ums 80% do que recebi o ano passado, ainda tenho que confirmar os valores da entidade patronal mas parecem me corretos =/
Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
Separado com filhos?
Casado com 1 filha ..... metemos em separado e cada um meteu o contribuinte do dependente .
Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
Separado com filhos?
Casado com 1 filha ..... metemos em separado e cada um meteu o contribuinte do dependente .
Deve dar declaraçâo com divergencias pois a AT vai detetar dois pais a declararem a mesma filha (NIF) em IRS separado...
Bom dia. Em algum campo no preenchimento do IRS é necessário colocar a idade dos dependentes?
Obrigado
Não pergunta a idade...Mas se tem mais ou menos de 3 anos
aqui estamos igual..... bem menos que o ano passado.....
descontei mais e vou buscar bem menos
Pois... Descontar mais normalmente recebeu mais...Se as despesas desceram...Ou o agregado alterou... Número de filhos ao encargo ou idade dos mesmos, a estudarem ou trabalhar...Se tudo está igual. Então é de admirar. .
MarcoJardim wrote:
[email protected] wrote:
MarcoJardim wrote: Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....Separado com filhos?
Casado com 1 filha ..... metemos em separado e cada um meteu o contribuinte do dependente .
Mas meteram com guarda conjunta??
Se assim foi no problema...Caso contrário...O melhor é substituir
Como já referi num post anterior, o simulador não deve estar correcto. Eu tenho um dependente em guarda partilha e quando simulo na descrição aparece lá o campo coeficiente. Se alteraram essa norma (dedução dividida por 2) não entendo o porque de aparecer esse campo.
Só uma questão...Teve que colocar pass do dependente...?
Apesar de estar a declaração preenchida ainda não submeti devido a essa divergência com o simulador. A pass do dependente para já só me foi pedida no preenchimento das deduções.
No meu caso, foi inserido dia 30 sem qualquer problema. Não adicionei o anexo H, por isso não me perguntou nada em relação às despesas, no entanto estavam todas nas contas finais. Quanto aos dependentes, tenho 3, foram inseridos mas não pediram a pass. No meu caso foi inserido como casado e tributação conjunta. Suponho que devido às variações que são permitidas haverá muitas situações diferentes
Já agora acham que o simulador pode estar com algum problema ?? É que estou mesmo a achar muito estranho e sem lógica a descrepancia de valores que me deu ao colocar em separado em vez de em conjunto .... uma diferença de 600€ que me deu a mais de ter submetido em separado ....
Separado com filhos?
Casado com 1 filha ..... metemos em separado e cada um meteu o contribuinte do dependente .
Mas meteram com guarda conjunta??
Se assim foi no problema...Caso contrário...O melhor é substituir
Não meti com guarda conjunta pois como meti casado e mais á frente o contribuinte do cônjuge acho que não é necessário meter guarda conjunta .
Ok já percebi.... simulador no dia 30 não estava operacional a simular em separado ....... fui simular agora novamente e já me dá os valores em separado bem mais baixos igualando assim se submeter em conjunto !!
Bom dia,
Peço desculpa se já se falou neste tópico nisto, mas quando vou ver os valores de encargos com imóveis do ano passado, não me aparecem os valores das rendas. No entanto os recibos eletrónicos estão todos registados nas Finanças. Já conseguem ver esses valores no site das finanças?
É que ao submeter o IRS quando incluo o anexo H com essas despesas, não me incluem os valores com as rendas...
Obrigado.
Membro desde: 14.04.2015