Colocada no dia 02 e validada hoje. Espero que entre em velocidade cruzeiro de forma a compensar o estado vegetativo de 2 semanas.
Sim , declaração certa, é porque foi validada, agora é esperar o estado certa com reembolso.no meu caso, submetida a 1 de Maio e ainda aguarda validação......
eu também submeti a 01 de Maio e ainda aguardo validação...
Ola eu enviei a minha declaração no dia 03.05.2016 e recebi agora o e mail a dizer que esta validada. Agora quantos dias será que temos que esperar para ter o dinheirinho na conta???????
Enviada a 1/05/2016. Validade hoje por mail, departamento 3166 Sintra! YEAH! Venha o guito \o/
Sem querer desanimar ninguém, informo apenas que existem casos na 1a fase em que a declaração não passa da condição de certa há 40 dias! Convém consultar muito regularmente o irs uma vez que, até informação em contrário, não existe um padrão que nos permita calcular a duração de cada um dos estados do irs. Além disso, alguns contribuintes apenas estão a ser notificados da existência de divergências na fase de emissão do reembolso. Ou seja, este ano não é possível prever e ter a certeza de quase nada.
Validada de ontem para hoje...
Meti a dia 1/5 as 02:00 da manhã...
Boa tarde,
Tendo passado um ato isolado, e não tendo qualquer outro rendimento a declarar será necessário preencher o anexo SS, além do anexo B?
Este ano sim, o ano passado penso que era a partir de +- 2.400,00 €, aliás quando estás a submeter o sistema alerta-te para a necessidade do preenchimento do SS.
Alguém de loures (1520) com a declaração validada. A minha ainda continua a aguardar validação....
Boa noite, a minha foi submetida dia 01/05 e continua por validar
Boa noite,
A minha declaração foi enviada no dia 01/05 por volta das 7h. Hoje por curiosidade fui verificar a minha área pessoal no site das finanças e reparei que tinha uma mensagem . . . a mesma indicava que a minha declaração tinha um erro e nada mais indicava na dita mensagem. Lá fui eu à parte do enviar/rectificar a declaração para tentar perceber o que se passava! Após introduzir os meus dados pessoais lá apareceu um erro que dizia " ERRO B69 IMCVOMP: ENTRE EXISTE/NÂO EXISTE ANEX. H E TOT.DAS PREST. SERV. E VALOR Q-4" ... sinceramente não sei o que é que eles querem dizer com isto! A minha declaração tem anexo H e não contem erros já que deu para validar e submeter novamente às finanças!
Já tinha acontecido a alguém aqui do forum este tipo de situação?
Consulte divergencias
https://www.portaldasfinancas.gov.pt/pt/main.jsp?body=/irregularidades/c...
Boa tarde
Aconteceu-me exactamente os mesmo erro.Este erro (B69)) não consta da lista de erros das finanças. Pelo que me explicaram, é um erro central de Lisboa. No meu caso, nem sequer existia divergência. Na minha repartição de finanças andaram às aranhas para descobrir e só tiveram uma sugestão da central do Porto que trata das divergências. Poderia ser, reforço... poderia ser a cruz do anexo B que reporta estabelecimento estável (sim ou Não)!!!! No meu caso estou colectado por "Propriedade Intelectual"
O certo é que já efectuei a alteração sugerida, submeti e não deu erro. Agora só me espera verificar se está correta e nível central.
No diálogo que tive com a funcionária da repartição de finanças e o funcionário/inspetor das divergências tive a certeza que os valores estavam corretos e bem introduzidos. Só não souberam explicar esta "anomalia".
Já agora, durante a primeira submissão (dia 1 de maio), ao submeter o sistema indicou que havia problemas a nível de valores, mas não liguei. Todos os meus documentos batiam certo com os valores automáticos... acho que foi um bug do sistema.
Para o ano vou aplicar a máxima dos TOC: NUNCA SUBMETER O IRS NO 1º DIA!!!!
Boa tarde
Aconteceu-me exactamente os mesmo erro.Este erro (B69)) não consta da lista de erros das finanças. Pelo que me explicaram, é um erro central de Lisboa. No meu caso, nem sequer existia divergência. Na minha repartição de finanças andaram às aranhas para descobrir e só tiveram uma sugestão da central do Porto que trata das divergências. Poderia ser, reforço... poderia ser a cruz do anexo B que reporta estabelecimento estável (sim ou Não)!!!! No meu caso estou colectado por "Propriedade Intelectual"
O certo é que já efectuei a alteração sugerida, submeti e não deu erro. Agora só me espera verificar se está correta e nível central.
No diálogo que tive com a funcionária da repartição de finanças e o funcionário/inspetor das divergências tive a certeza que os valores estavam corretos e bem introduzidos. Só não souberam explicar esta "anomalia".Já agora, durante a primeira submissão (dia 1 de maio), ao submeter o sistema indicou que havia problemas a nível de valores, mas não liguei. Todos os meus documentos batiam certo com os valores automáticos... acho que foi um bug do sistema.
Para o ano vou aplicar a máxima dos TOC: NUNCA SUBMETER O IRS NO 1º DIA!!!!
Boa tarde,
Apos falar com a AT decidi ir pessoalmente às finanças! A funcionária esteve a analisar todo o processo, e tal como eu já o tinha feito, não conseguiu detectar qualquer tipo de anomalia. Os anexos estão bem preenchidos e não existe qualquer tipo de diferença nos valores!
A funcionária apenas disse-me para aguardar pela proxima validação . . . Quer na primeira, quer na segunda em que submeti a declaração nunca me apareceu qualquer tipo de erro!
Boa tarde
Aconteceu-me exactamente os mesmo erro.Este erro (B69)) não consta da lista de erros das finanças. Pelo que me explicaram, é um erro central de Lisboa. No meu caso, nem sequer existia divergência. Na minha repartição de finanças andaram às aranhas para descobrir e só tiveram uma sugestão da central do Porto que trata das divergências. Poderia ser, reforço... poderia ser a cruz do anexo B que reporta estabelecimento estável (sim ou Não)!!!! No meu caso estou colectado por "Propriedade Intelectual"
O certo é que já efectuei a alteração sugerida, submeti e não deu erro. Agora só me espera verificar se está correta e nível central.
No diálogo que tive com a funcionária da repartição de finanças e o funcionário/inspetor das divergências tive a certeza que os valores estavam corretos e bem introduzidos. Só não souberam explicar esta "anomalia".Já agora, durante a primeira submissão (dia 1 de maio), ao submeter o sistema indicou que havia problemas a nível de valores, mas não liguei. Todos os meus documentos batiam certo com os valores automáticos... acho que foi um bug do sistema.
Para o ano vou aplicar a máxima dos TOC: NUNCA SUBMETER O IRS NO 1º DIA!!!!
Boa tarde,
Apos falar com a AT decidi ir pessoalmente às finanças! A funcionária esteve a analisar todo o processo, e tal como eu já o tinha feito, não conseguiu detectar qualquer tipo de anomalia. Os anexos estão bem preenchidos e não existe qualquer tipo de diferença nos valores!
A funcionária apenas disse-me para aguardar pela proxima validação . . . Quer na primeira, quer na segunda em que submeti a declaração nunca me apareceu qualquer tipo de erro!
Boa tarde,
Tem algum acto isolado?
Se sim, em alguns casos este erro surgir por faltar assinalar no anexo B quadro 1 campo 03 ou 04.
Na validação não surge erro nenhum mas depois centralmente não é bem assim.
Confirme sff.
Boa tarde
Aconteceu-me exactamente os mesmo erro.Este erro (B69)) não consta da lista de erros das finanças. Pelo que me explicaram, é um erro central de Lisboa. No meu caso, nem sequer existia divergência. Na minha repartição de finanças andaram às aranhas para descobrir e só tiveram uma sugestão da central do Porto que trata das divergências. Poderia ser, reforço... poderia ser a cruz do anexo B que reporta estabelecimento estável (sim ou Não)!!!! No meu caso estou colectado por "Propriedade Intelectual"
O certo é que já efectuei a alteração sugerida, submeti e não deu erro. Agora só me espera verificar se está correta e nível central.
No diálogo que tive com a funcionária da repartição de finanças e o funcionário/inspetor das divergências tive a certeza que os valores estavam corretos e bem introduzidos. Só não souberam explicar esta "anomalia".Já agora, durante a primeira submissão (dia 1 de maio), ao submeter o sistema indicou que havia problemas a nível de valores, mas não liguei. Todos os meus documentos batiam certo com os valores automáticos... acho que foi um bug do sistema.
Para o ano vou aplicar a máxima dos TOC: NUNCA SUBMETER O IRS NO 1º DIA!!!!
Boa tarde,
Apos falar com a AT decidi ir pessoalmente às finanças! A funcionária esteve a analisar todo o processo, e tal como eu já o tinha feito, não conseguiu detectar qualquer tipo de anomalia. Os anexos estão bem preenchidos e não existe qualquer tipo de diferença nos valores!
A funcionária apenas disse-me para aguardar pela proxima validação . . . Quer na primeira, quer na segunda em que submeti a declaração nunca me apareceu qualquer tipo de erro!Boa tarde,
Tem algum acto isolado?
Se sim, em alguns casos este erro surgir por faltar assinalar no anexo B quadro 1 campo 03 ou 04.
Na validação não surge erro nenhum mas depois centralmente não é bem assim.
Confirme sff.
Boa tarde,
Por acaso tenho um acto isolado, efectivamente quer eu, quer a funcionaria das finanças tinhamos detectado que faltava o pico no campo 03, mas como a mesma funcionária me disse se o sistema tinha permitido (sem erros após validação)era porque não era nada de grave e que duvidava que o erro B69 tivesse origem nesse lapso . . .pelo sim pelo não já submeti uma nova declaração com o devido pico no campo 03 do quadro 1 (anexoB).
Submetida a 2/5, houve alguma mexida a 13/5(não sei qual talves uma tentativa de validação), mas até hoje aguarda validação central..????
Isto esta cada vez pior!
Se somos obrigados a pagar inpostos a tempo e horas, da parte do estado é esta porcaria...
Boa tarde, alguém da 2a fase com IRS pelo menos validado?
Obrigada,
Submetida a 1 de Maio e até agora continua a aguardar validação. Quando consulto nos serviços tributarios já nºao aparece o aviso como até agora a informar que está a decorrer o periodo de submissão do IRS desde sexta feira mas ainda não está validada. Deve estar encalhada algures...
Só certa. Submetida no dia 02/05, certa a 18/05...
Ou melhor... acho que sim. Certa/validada (pelo sistema central, depois há a validação humana e mais 359.000 fases e já nem me lembro da maior parte delas). Como tenho uma miséria a receber, pode ser que este ano não tenha de esperar 50 dias...
Isto este ano está bonito!
A minha colocada dia 01/5 nem mexeu.
Acho que as máquinas pifaram..., uma vergonha.
Cumps
Submetida a 01/05 nem validada está, nunca tinha acontecido estar 23 dias sem validar...
Membro desde: 17.05.2016