O que os finlandeses deviam saber sobre Portugal
http://www.youtube.com/watch?v=L0mFx0lAsV0
vídeo criado por causa da polémica criada pela Finlândia , que não quer nos emprestar o dinheirito! 
Sabes que eu tenho uma perspectiva diferente desse vídeo. Há quem o ache um hino a Portugal, que somos grandes, e agora eu pergunto: se somos assim tão grandes, se somos assim tão poderosos, para que é que precisamos de dinheiro? para onde foi o nosso império?
Eu se fosse finlandesa fazia um manguito a Portugal e não emprestava NADA, ai sois grandes? então amanhem-se!!!!
Esse vídeo só prova que nunca conseguiremos ser nada, pois temos sempre alguém no poder que nos lixa. Fala em Macau, um dos locais mais ricos do planeta, foi nosso e só cresceu depois de já não ser Tuga, até numa das nossas colónias apareceu petróleo e agora andamos por lá a comprar. O nosso poder de gestão é mesmo fraquinho!!!
mas isso claro, é a minha opinião 
mas a ideia do vídeo está nos últimos segundos...
é do género " não sabeis quem somos? somos este povo que fez isto e aquilo, e não somos insignificantes, podemos nunca ter partilhado fronteiras com vocês, não termos cruzado historias, mas não somos insignificantes para a europa porque ja fizemos muito e queremos fazer mais, e já vos ajudamos quando vocês precisaram, só pedimos agora o retorno..."
O teu manguito é a mesma noção que muita gente tem do que é pertencer a uma união europeia... ou seja, não há união nenhuma...
não é isso, nós quantas vezes pedimos a ajuda do FMI? com esta 3. Os nossos dirigentes não sabem o que andam a fazer. Um filho meu se nascer hoje já deve ao estado 100.000€. De que adianta ser grande num país com um futuro penhorado? vale a pena andar a emprestar milhares de milhoes para daqui a 15 anos andarmos, mais uma vez, oh tio oh tio????
Se alguém me pedir ajuda uma vez, eu ajudo, mas quando se vem com o mesmo problema monetário duas vezes é porque não vale a pena o trabalho.
1º eles não nos vão dar nada! tal como um banco, vão receber juros do empréstimo!
2º fogo, estamos sempre na miséria, mas mandamos ajuda para aqui, para acolá, para o Japão, para a cochinchina e ate emprestamos dinheiro à Grécia. porque sabemos ser solidários!
3º sim os nossos governos são assim, mas por alguma razão as pessoas preferem ir para a praia em vez de votar! porque é que as pessoas bem intencionadas não se candidatam?
4º se Portugal "cair", cai a Espanha, se a EU cair , todos sofrem, até a finlandia...
sem querer ofender, mas és um exemplo calro daquilo que falta a muitos portugueses patriotismo, orgulho naquilo que fomos e sobretudo naquilo que somos, mesmo que na bancarrota....
se houvesse mais patriotismo e força de vontade, talvez não estivessemos assim.
é que há muita gente que fala e reclama e nada faz, e até aposto que muitos dia 5 se estiver sol vão à praia em vez de votar
Fala em Macau, um dos locais mais ricos do planeta, foi nosso e só cresceu depois de já não ser Tuga, até numa das nossas colónias apareceu petróleo e agora andamos por lá a comprar. O nosso poder de gestão é mesmo fraquinho!!!
Porque não te informas antes de escreveres o que quer que seja?
Faz uma pesquisa rápida pelo Google, é fácil!
Vi esse video à pouco no Jornal da Noite. Está muito engraçado mas nao deixa de ser "triste"!
Temos de ver que a imagem que Portugal ao longo dos anos tem passado para a resto dos EM´S da Uniao Europeia tem sido negativissima. Temos fama de preguiçosos, gastadores e acima de tudo de maus gestores. E tendo a imagem de que gastamos muito mais do que aquilo que podemos, torna-se complicado a "solidariedade" dos paises vizinhos.
Tenho grandes professores na faculdade, nomeadamente grandes economistas de renome e comentadores da TV, e todos eles citam claramente que a culpa de estarmos como estamos actualmente é de uma ma gestao do nosso governo...um falhanço total na nossa Balança de Pagamentos. Já nenhum pais quer emprestar-nos dinheiro pq sabem que nao vamos pagar.
É a 3ª vez que estamos perante o FMI e ainda nao conseguimos aprender qual a direccçao correcta. Os 2 FMI´s passados surtiram efeitos positivos para Portugal mas este custa-me bastante acreditar que dentro de 2 anos estamos "salvos".
É o governo que temos... e que vamos "voltar" a ter o q para mim, futura economista, me assusta bastante!
Pois sem duvida...
Um 1º ministro que nao é economista e que finalizou um curso de engenharia a um DOMINGO é complicado para o nosso pais. Por outro lado o ministro das finanças anda todo descontraido e so aparece lá de vez enquando. Já para nao falar que na semana de Pascoa e já com a FMI por cá, o nosso 1º ministro e o Presidente decidiram tirar uma semaninha de férias e foram passear e GASTAR O NOSSO DINHEIRO para o Algarve. Que vergonha! Entao o nosso pais está como está e os representantes de Estado vao de ferias estando a TROIKA em Portugal?!
O Passos é a vossa alternativa ao Sócrates? É a solução que o país necessita?
Eu ainda estou à espera das propostas de cada um! :S
Mas só há Passos?? Socrates, Passos, Passos , Socrates.............. Por amor de Deus!
De uns aos outros pouco se levam...
Sao todos iguais...
Se nao confio no Socrates, menos confio no Passos Coelho que nao tem capacidades nenhumas nem experiencia nenhuma de nada...
So pensa em "saltar para o poleiro" e privatizar tudo... pois, pois... 
E agora?
Alternativas? O
s outros nao ganham, já se sabe que é sempre assim...
eu penso como tu! o socartes pode não ser grande coisa, mas o passos muito menos é alternativa!
o portas tb é daqueles que fala fala e no poleiro faz porcaria também, encomenda submarinos etc e faz o que o PSD manda. Para mim a CDU e o Bloco eram alternativas, até porque sou de esquerda, mas depois da recusa em apresentar alternativas ao FMI ou reivindicar o que quer que fosse a eles, ouvi-los etc, só demonstra que não têm soluções e são um tanto irresponsáveis... e fiquei desiludida...
embora vá votar, sinceramente, já tive mais vontade em votar do que nesta eleições, porque realmente não vejo solução em nenhum partido, e além disso, basicamente, quem manda agora é o FMI.
E agora?
Alternativas? O
s outros nao ganham, já se sabe que é sempre assim...
Se todos pensarem como tu NÃO nunca ganham!
É obvio que é preciso que se vote para ganhar, mas se já dão derrota por completo só porque são "pequenos"...
Tem que haver alguém que vote neles para passarem a grandes.
Já viste o caso daquele político na Madeira?? Os votos que ele não teve...
Pensem bem, por amor de Deus não há só Sócrates e Passos Coelho, e se todos pensarmos assim nunca vamos a lado NENHUM! Por isso é que esta porcaria de país está como está! Uns anos PS outros PSD e não saímos da cepa torta!
O Passos é a vossa alternativa ao Sócrates? É a solução que o país necessita?
Eu ainda estou à espera das propostas de cada um! :S
Pelo que tenho visto há mais 3 partidos para além do PS e do PSD, há mais 3 candidatos para além do Sócrates e do Passos Coelho!
Porque é que as pessoas teimam sempre nos mesmos? Já lá estiveram várias vezes e deu no que deu, porque não analisam as propostas dos outros e analisam com quem mais se identificam e acham que é melhor para o país?
Bom..eu falei no Passos e Sócrates porque obviamente vai um deles ganhar. Basta seguir a história política do país e as sondagens!
Depois, eu não disse em quem ia votar, até porque ainda não sei...aguardo as propostas de CADA partido, como também mencionei no meu post, mas foi ignorado pelas reacções! 
independentemente de tudo, certamente não será o Passos a dar a volta à economia, porque o FMI apenas se limitou a deixar um vínculo de comprometimento com um PEC V...logo, segue a lógica Sócrates, que me parece o mais indicado para seguir na condunção de políticas iniciadas pelo mesmo! O Passos só vai permitir mais uma eterna troca de gestores públicos (os camaradas partidarios), que implicam o pagamento de compensações aos que deixam o cargo ...logo mais despesa e tempo perdido com gestores e processo de trocas, fora o facto que cada um necessita de tempo para se inteirar do funcionamento de cada instituição que encabeçam! 
E quem acha que o resultado actual é APENAS do Sócrates, engane-se! O primeiro a oficializar os maus tempos foi o Cherne ( Durão Barroso) com a sua famosa " temos que apertar o cinto", frase que indignou o povão! LEMBRAM-SE???
!Este apertou PARA BEM LONGE, e foi-se...esperto...deixando o país ao abandono em prol da carreira! Outros homónimos rejeitaram o convite...creio que o da Bélgica e Luxemburgo, argumentando que a recessão não permitia esse abandono da confiança que mereceu pelo seu eleitorado!
Ora...depois disso basta analisar os caminhos! O Sócrates apanhou a fase pior da conjuntura económica mundial! Ou acham que a Espanha, Irlanda, Grécia, Itália, Bélgica, etc... também é governada pelo Sócrates???
Já falei demasiado! 
Bom..eu falei no Passos e Sócrates porque obviamente vai um deles ganhar. Basta seguir a história política do país e as sondagens!
Depois, eu não disse em quem ia votar, até porque ainda não sei...aguardo as propostas de CADA partido, como também mencionei no meu post, mas foi ignorado pelas reacções!
independentemente de tudo, certamente não será o Passos a dar a volta à economia, porque o FMI apenas se limitou a deixar um vínculo de comprometimento com um PEC V...logo, segue a lógica Sócrates, que me parece o mais indicado para seguir na condunção de políticas iniciadas pelo mesmo! O Passos só vai permitir mais uma eterna troca de gestores públicos (os camaradas partidarios), que implicam o pagamento de compensações aos que deixam o cargo ...logo mais despesa e tempo perdido com gestores e processo de trocas, fora o facto que cada um necessita de tempo para se inteirar do funcionamento de cada instituição que encabeçam!
E quem acha que o resultado actual é APENAS do Sócrates, engane-se! O primeiro a oficializar os maus tempos foi o Cherne ( Durão Barroso) com a sua famosa " temos que apertar o cinto", frase que indignou o povão! LEMBRAM-SE???
!Este apertou PARA BEM LONGE, e foi-se...esperto...deixando o país ao abandono em prol da carreira! Outros homónimos rejeitaram o convite...creio que o da Bélgica e Luxemburgo, argumentando que a recessão não permitia esse abandono da confiança que mereceu pelo seu eleitorado!
Ora...depois disso basta analisar os caminhos! O Sócrates apanhou a fase pior da conjuntura económica mundial! Ou acham que a Espanha, Irlanda, Grécia, Itália, Bélgica, etc... também é governada pelo Sócrates???Já falei demasiado!
>:D<
Não acho que tenha sido o Socrates a começar esta crise financeira e política, não! Mas ajudou... e é um mentiroso compulsivo! Diz, depois nega enfim! Acho que já todos sabemos.
Eu não vou votar nem no PS nem no PSD, tal como te respondi existem mais partidos políticos e se todos resolvermos não votar neles porque não ganham eles nunca lá chegam!
Uma coisa a reter: eles podem não ganhar por serem pequenos, mas ficam com mais deputados de acordo com os votos obtidos! O que a meu ver já é uma vitória pois os outros não fazem o que querem sozinhos!
Gostei do video, já fomos grande, agora já não somos, mas os impérios sempre caem mais cedo ou mais tarde, só tivemos o azar dele cair "agora", qd somos nós os atingidos...
Dúvido que a finlândia não ajude, pois eles tb já precisaram de ajuda e se nós cairmos vamos arrastar os outros atrás de nós. Pelo que falam mesmo que a finlândia não ajude, está previsto que o dinheiro que a finlandia teria de emprestar seja dividido pelos outros membros da uniao europeia, ou seja cada 1 dos outros estados membros pagará 1 percentagem do que a Finlândia nao pagou.
Qd a grécia e a Irlanda cairam portugal tb teve de ajudar, a UE não se importou se nos estavamos a rasca tb, tivemos de ajudar na mesma.
Não acho que tenha sido o Socrates a começar esta crise financeira e política, não! Mas ajudou... e é um mentiroso compulsivo! Diz, depois nega enfim! Acho que já todos sabemos.
Eu não vou votar nem no PS nem no PSD, tal como te respondi existem mais partidos políticos e se todos resolvermos não votar neles porque não ganham eles nunca lá chegam!
Uma coisa a reter: eles podem não ganhar por serem pequenos, mas ficam com mais deputados de acordo com os votos obtidos! O que a meu ver já é uma vitória pois os outros não fazem o que querem sozinhos!
Deia...dá-me um exemplo de um político que não minta, não manipule discursos e não viva para satisfazer a opinião pública! Achas que o Louçã se chegar ao poder não faz o mesmo?
Se estamos com o FMI cá dentro é porque a ambição do Passos não se controlou! E resultado??mais um impasse com esta treta das eleições que não vai dar em nada...só despesa e ainda maior estagnação!Se calhar o FMI viria na mesma...mas não nestas condições suspensas de governo pasmado à espera das eleições
Quanto aos pequenos...também quero saber primeiro o que propõem...não estou para aturar demagogias de posturas de oposição, apenas! Se calhar até vou votar num deles, quiça!
Privatizações: acho muito bem...com Sócrates ou sem! Chega deste estado que vive do rebanho pendurado e dependente para tudo! Assim nunca mais nos tornamos competitivos! 
Quanto à Filândia, já tinha deixado uma prestação sobre a mesma no tópico "ser português". Se o melhor argumento que temos contra a Filândia é a ajuda do início do século passado, então esqueçam! Deveriamos ter outros mais fortes como competitividade, aposta da industria, exportações, imagem de marca, poupança das famílias, incentivo à iniciativa privada, etc etc!
Mais importante que a temática em quem se vai votar, é irmos todos votar, colectividade e baixar a abstenção!
Se estamos com o FMI cá dentro é porque a ambição do Passos não se controlou! E resultado??mais um impasse com esta treta das eleições que não vai dar em nada...só despesa e ainda maior estagnação!Se calhar o FMI viria na mesma...mas não nestas condições suspensas de governo pasmado à espera das eleições :S
Então mas ainda acreditam nisto? O FMI teria de vir de qualquer forma!!! O próprio FMI já disse que o Sócrates foi irresponsável por ter deixado arrastar a esta situação tanto tempo!!!
O que também causou o afastamento de Teixeira dos Santos! A opinião dele era aquela que tinha dito à uns tempos atrás e que depois veio dar o dito por não dito por causa de Sócrates, que para ele o país teria de recorrer ao FMI quando os juros chegassem aos 7%!!!
Ainda não perceberam que se o FMI tem vindo só 3 semanas mais cedo teriam se evitado mais 20 mil milhões de euros de juros!!!
Além disso se o Sócrates tivesse um pouco de vergonha na cara já se teria demitido à muito aquando dos casos Freeport e Face Oculta, ou também acreditam que foi uma cabala montada contar o senhor. Já para não falar de que ele à muito pouco tempo disse que não governaria com o FMI, não sei o que se teria passado entretanto para agora se candidatar novamente.
É que até o seu padrinho (Mário Soares) manifestou algum desagrado para com as suas atitudes...
Nao querendo ser minimamente patidária, até porque não o sou, Não consigo compreender como é que há gente a acreditar no nosso primeiro ministro... MAs será que não veêm as mentiras a que fomos TODO sujeitos pelo Sr.Engenhiro Sócrates??? A todas as omissões que o governo deste senhor fez????
Passos Coelho aparenta ter as mesmas capacidades de persuasão que Sócrates, por isso nem sei o que diga, infelizmente, este país está corrumpido de pessoas sem escrupulos, valores e disciplina...
Tal como a Loira serei uma breve economista e, sinceramente, não me importarei de emigrar visto que aqui em Portugal vive o provérbio "Quem não rouba e não herda nunca sai da m*".
Beijinhos
Ana Dores wrote: Então mas ainda acreditam nisto? O FMI teria de vir de qualquer forma!!! O próprio FMI já disse que o Sócrates foi irresponsável por ter deixado arrastar a esta situação tanto tempo!!!
O que também causou o afastamento de Teixeira dos Santos! A opinião dele era aquela que tinha dito à uns tempos atrás e que depois veio dar o dito por não dito por causa de Sócrates, que para ele o país teria de recorrer ao FMI quando os juros chegassem aos 7%!!!
Ainda não perceberam que se o FMI tem vindo só 3 semanas mais cedo teriam se evitado mais 20 mil milhões de euros de juros!!!Além disso se o Sócrates tivesse um pouco de vergonha na cara já se teria demitido à muito aquando dos casos Freeport e Face Oculta, ou também acreditam que foi uma cabala montada contar o senhor. Já para não falar de que ele à muito pouco tempo disse que não governaria com o FMI, não sei o que se teria passado entretanto para agora se candidatar novamente.
É que até o seu padrinho (Mário Soares) manifestou algum desagrado para com as suas atitudes...
A vinda do FMI estava dependente da capacidade de obtenção de financiamentp externo com taxas normais, através da melhoria da imagem e especulação sobre Portugal, nos mercados...mas as senhoras financeiras dos rankings é que condenaram a "cabeça a rolar" e forçosamente a pedir ajuda ao FMI...se bem me lembro a avaliação financeira de Portugal estava constante, para o fraco, até à parvoíce do chumbo do PEC IV! Quando chumbou passou de médio-baixo para lixeira!
Além que as informações que são pingadas para a treta sensacionalista de média que temos nunca são verosímeis! O Teixeira dos Santos também disse que se demitia se a taxa ultrapassasse os 7% e isso não conteceu...obviamente era impensável que ele saísse numa fase tão delicada como essa! E quem levou ao aumento da taxa?????Mais uma vez as manipuladoras das empresas de cotação! Li uma queixa elaborada por 3 economistas sobre a preversão destas empresas...que não tendo ninguém a controlar os seus actos ( que causam rombos gravíssimos) fazem o que lhes "apetece"! Agora depende de onde chovem as pressões dos dinheiros!
Enfim...esta questão é muito delicada e não pode ser levianamente tratada! O Sócrates no meio disto tentou transmitir união e competência aos seus parceiros europeus (sob pressão dos mesmos) , para a manutenção da confiança financeira dos investidores! Veio a escumalha dos ganânciosos da oposição e meteram o país num buraco ainda maior em poucas horas, quando chumbaram o PEC IV! O Passos dizia que o PEC era um demolidor das famílias...e agora acabo de ler que quer reduzir a função pública...ou seja...EXACTAMENTE O QUE O SOCRATES IA FAZER!
Enfim..As opções "competentes" disponíveis neste momento a ocupar a cadeira do Sócrates não dão credibilidade! Vou esperar pelas propostas de todas e reflectir muito bem!
Quanto ao Marocas! Epa....sem comentários...já devia estar era quietinho e caladinho...faz comentários patéticos! Estes mesmo senhor foi aquele que não se coibiu ao despesismo...um mero reflexo social do "viver acima das possibilidades" mas oficialmente enquanto PR e com o dinheiro do estado!
A vinda do FMI estava dependente da capacidade de obtenção de financiamentp externo com taxas normais, através da melhoria da imagem e especulação sobre Portugal, nos mercados...mas as senhoras financeiras dos rankings é que condenaram a "cabeça a rolar" e forçosamente a pedir ajuda ao FMI...se bem me lembro a avaliação financeira de Portugal estava constante, para o fraco, até à parvoíce do chumbo do PEC IV! Quando chumbou passou de médio-baixo para lixeira!
Mas porque tivemos de chegar ao PEC IV, porque não foram tomadas todas as medidas necessárias para a recuperação da nossa economia aquando do PEC I?
Se bem me lembro o Reino Unido, que está bem melhor a nível financeiro, tomou medidas muito mais austeras que as que foram por cá tomadas!
Porque insistiram em baixar o IVA em um ponto percentual, quando não estávamos em condições de o fazer, só para obter mais votos?
Porque não reduzir também a despesa que o estado faz?
Como é que mesmo quase na bancarrota se dá tolerância de ponto na 5ª feira antes da Páscoa?
Isto, no meu ponto de vista, só transmite incompetência e falta de profissionalismo!
Desde os meus 18 anos que sempre exerci o meu voto, e voto em consciência. Sou patriotica, tanto que não devo nada ao estado, cumpro os meus deveres de cidadã e apesar de tudo o que dizem mal, ainda tento, dentro da minha profissão contribuir para que os meus alunos sejam bem formados.
O que eu digo é que eu sei que somos grandes, mas para onde foi a grandeza? Portugal é um exemplo de um país que não tem há centenas de anos alguém que o consiga levar a bom porto, não ninguém que o consiga gerir, e isto não passa apenas pelos nossos líderes mas pela mentalidade pequenina dos nossos portugueses, que lhes convém roubar o estado, que lhes custa trabalhar. Eu trabalho de segunda a sábado e pago os meus impostos, no entanto não tens dedos nas mãos para contares aqueles que andam de costinhas ao alto a gozar com o meu dinheiro, com o teu dinheiro. aliás, ainda há bem pouco tempo houve uma reportagem onde mostrava que não há quem queira trabalhar na agricultura, e daí a entrada de tailandeses no nosso país. O que disseram foi "quem está no fundo desemprego não quer sair para arranjar aqui um contrato". não é só à custa de quem não vota que tá o país, pois como já disse não há ninguém que se candidate que tenha perfil para gerir o nosso país, pois uns compram submarinos, outros são ladrões convictos e outros avisam logo que a saúde é para privatizar...enfim, mas sim que cada português tem a sua culpa. Até porque tamos fartos de ver pessoal a trabalhar em espanha a ganhar bastante dinheiro e a mulher e o filho em Portugal a receber o rendimento mínimo, é ilegal, mas poucos sabem fazer queixa, e deixamos que estas pequenas bolas de neve se transformem em avalanches!!!
Pois informa-te, se angola não foi nossa e não é senão o segundo maior produtor de petróleo saído de cabinda, com uma produção de 65%. E Macau, é de facto extremamente rico, e mais uma vez, deixamos voar algo que nos podia dar prosperidade!
Enfim...esta questão é muito delicada e não pode ser levianamente tratada! O Sócrates no meio disto tentou transmitir união e competência aos seus parceiros europeus (sob pressão dos mesmos) , para a manutenção da confiança financeira dos investidores! Veio a escumalha dos ganânciosos da oposição e meteram o país num buraco ainda maior em poucas horas, quando chumbaram o PEC IV! O Passos dizia que o PEC era um demolidor das famílias...
O PEC-IV era um demolidor....
O acordo da TROIKA é mais severo...
O programa do PSD ainda vai mais longe...(Dito pelo próprio PPC)
Diminuir a TSU em 4%, para beneficiar as empresas,
e para compensar as contas do estado,
Aumentar o IMI e provavelmente o IVA, para prejudicar o povo.
Então mas ainda acreditam nisto? O FMI teria de vir de qualquer forma!!! O próprio FMI já disse que o Sócrates foi irresponsável por ter deixado arrastar a esta situação tanto tempo!!!
O que também causou o afastamento de Teixeira dos Santos! A opinião dele era aquela que tinha dito à uns tempos atrás e que depois veio dar o dito por não dito por causa de Sócrates, que para ele o país teria de recorrer ao FMI quando os juros chegassem aos 7%!!!
Ainda não perceberam que se o FMI tem vindo só 3 semanas mais cedo teriam se evitado mais 20 mil milhões de euros de juros!!!Além disso se o Sócrates tivesse um pouco de vergonha na cara já se teria demitido à muito aquando dos casos Freeport e Face Oculta, ou também acreditam que foi uma cabala montada contar o senhor. Já para não falar de que ele à muito pouco tempo disse que não governaria com o FMI, não sei o que se teria passado entretanto para agora se candidatar novamente.
É que até o seu padrinho (Mário Soares) manifestou algum desagrado para com as suas atitudes...A vinda do FMI estava dependente da capacidade de obtenção de financiamentp externo com taxas normais, através da melhoria da imagem e especulação sobre Portugal, nos mercados...mas as senhoras financeiras dos rankings é que condenaram a "cabeça a rolar" e forçosamente a pedir ajuda ao FMI...se bem me lembro a avaliação financeira de Portugal estava constante, para o fraco, até à parvoíce do chumbo do PEC IV! Quando chumbou passou de médio-baixo para lixeira!
Além que as informações que são pingadas para a treta sensacionalista de média que temos nunca são verosímeis! O Teixeira dos Santos também disse que se demitia se a taxa ultrapassasse os 7% e isso não conteceu...obviamente era impensável que ele saísse numa fase tão delicada como essa! E quem levou ao aumento da taxa?????Mais uma vez as manipuladoras das empresas de cotação! Li uma queixa elaborada por 3 economistas sobre a preversão destas empresas...que não tendo ninguém a controlar os seus actos ( que causam rombos gravíssimos) fazem o que lhes "apetece"! Agora depende de onde chovem as pressões dos dinheiros!
Enfim...esta questão é muito delicada e não pode ser levianamente tratada! O Sócrates no meio disto tentou transmitir união e competência aos seus parceiros europeus (sob pressão dos mesmos) , para a manutenção da confiança financeira dos investidores! Veio a escumalha dos ganânciosos da oposição e meteram o país num buraco ainda maior em poucas horas, quando chumbaram o PEC IV! O Passos dizia que o PEC era um demolidor das famílias...e agora acabo de ler que quer reduzir a função pública...ou seja...EXACTAMENTE O QUE O SOCRATES IA FAZER!
Enfim..As opções "competentes" disponíveis neste momento a ocupar a cadeira do Sócrates não dão credibilidade! Vou esperar pelas propostas de todas e reflectir muito bem!
Quanto ao Marocas! Epa....sem comentários...já devia estar era quietinho e caladinho...faz comentários patéticos! Estes mesmo senhor foi aquele que não se coibiu ao despesismo...um mero reflexo social do "viver acima das possibilidades" mas oficialmente enquanto PR e com o dinheiro do estado! :(
O problema é que temos mtos "economistas" no povo, capazes de criticar sempre o trabalho dos outros, q nem sequer sabem as regras básicas para um bom funcionamento da ecónomia. Criticar sem ter conhecimento tb é típico português...
Já agora, se fomos tão longe, como o video demonstra...gostaria de lembrar q não havia engenheiros nem economistas na altura...e para mim, não será necessário estar lá um ecónomista...como acabámos de ver, há p'rai mtos c e sem canudo, q n pescam nada do assunto...
Eu concordo que com as medidas do Passos Coelho com a redução da taxa social única, porque este país precisa de produzir senão não saímos da "Cepa torta", isto pode beneficiar os empresários mas são estes que dão empregos....Eu não sou empresária, mas já a muito que eu dizia isto. E Todos os partidos políticos caíram em cima disto. E eu pergunto qual é a solução para o país ser produzido? Os empresários pagam muitos impostos....Em nenhum partido encontro uma solução para isso...
É claro que infelizmente o IMI e o Iva tem que subir, mas estas medidas não são do PSD nem PS é da troika....O mal é que o povinho gosta de ouvir vamos baixar o iva como o Socrates fez em 2009 vamos subir 25% do abono de familia como o Socrates fez em 2009 e para quê? Só para ganhar as eleições...E ainda muitas houve mais promessas desde a sua primeira eleição e não compriu...Se sabe que não pode comprir não iluda o povo.
Quem não vive de ilusões sabe perfeitamente que vamos viver tempos dificeis e com um fraco poder de compra e seja qual o partido político que ficar no poder.....
Eu não sei é como as pessoas vivem na ilusão que foi a crise política ou o chumbo do pec IV que pôs o país no estado em que está. Já deviam ter chumbado o PEC III. A própria troika disse que o FMI já deveria ter vindo a muito tempo, o que muitos economistas já tinham dito e ninguém ligou.....E é claro que agora as medidas são muito mais duras e há dúvidas nisso? E pelo Sócrates o FMI só teria vindo depois das eleições, mais uma vez para iludir o povo...E se viesse depois das eleições mais medidas duras teriamos.
Eu prefiro votar num partido político que não me iluda.
Membro desde: 26.08.2009