Dúvida - alguem para esclarecer?

Eu trabalho com Seguros , mas nao com " Gestao de Sinistros " .
Nao te sei dizer se isso sera o melhor a fazer.

Sim agrava o seguro, mas nao é o teu...

Isso mete peritagens, coloca peritos, discussoes entre as companhias.
E imagina que a companhia dele nao se da por culpada porque diz que tem la danos de um outro veiculo, e que um carro podia nao fazer aquilo ?

Nao sei... isso so tu agora podes decidir.

Eu trabalho na assistencia em viagem, nao estou muito dentro desse ramo

Obrigada liliana. A ver se resolvo isto...

Beijoca

é uma mera opinião mas se fosse a ti não fazia isso, pois conheço uma situação idêntica tb tentaram simular o acidente com outro carro pois o carro do acidente não tinha seguro. o que aconteceu é a seguradora desconfiou que não foi assim o acidente como descreveram e hoje andam em tribunais pq o Ministério Público colocou um processo contra a pessoa por simular um acidente. ou seja pode ser que não dê para o torto dizer que era o papa reformas mas se der ai ai as complicaçoes que vão ter (tribunais e pagar uma coima)

Pensa bem

... precisamente para isto.

Não caias no erro de declarar que foi outro veículo que te bateu. Hoje em dia, as companhias de seguros enviam sempre peritos e, cada vez mais, fazem tudo para pagar o menos possível.

Faz as coisas como deve ser, para não teres dissabores.

O outro condutor NUNCA te deveria ter proposto tal coisa.

E... prepara-te, se não tens testemunhas, se não tiraste fotos e se retiraram os veículos antes das medições da PSP... algo me diz que vais ter chatices ;((((

Eu por razão nenhuma a nivel de má experiencia faria isso. Foi com a moto que bateu entaoé com a moto que tem agravamento. Por acaso o sr tinha carta de moto? Tudo estava legalizado? Não vejo a logica da proposta dele mas.... Eu não faria de certeza.

Mal tirei a carta, o primeiro conselho que me deram foi "se bateres em alguém ou se te baterem não vás em conversas, chama logo a polícia"

As coisas são para serem resolvidas na hora.

Eu tive um acidente exactamente como tu descreves o teu mas o outro condutor saiu do carro armado em esperto a dizer que a culpa era minha, quando viu que eu não estava para brincadeiras telefonou à mulher que estava nas imediações e sugeriram-me não reportar à polícia porque tinha um conhecido que me arranjava o carro. Está bem, está. Já eu estava ao telefone.
De seguida propõem que eu declare que quem ia a conduzir era a mulher dele porque... ele não tinha carta, iam viajar e ele podia ficar retido pela burocracia!!!

NÃO TEM CARTA? NÃO CONDUZ.

Boa pergunta... A carta B dá para conduzir motociclos até 125cc, resta saber se era superior.

Não sei mas em quetões de seguros, e uma vez que não tens culpa nenhuma, eu não me metia nisso....era tudo direitinho preto no branco...para a proxima que ande mais devagar e com atenção ao que vai a fazer...

Se a historia corre mal que paga o pato és tu...

Há muitas historias de seguros que depois correm mal e que não tem culpa é que paga....

Bj

Ele tem seguro, então que pague.

Uma vez uma mota enfaixou-se na mala do nosso carro porque acelarou para não perder o sinal. Na mesma altura, o metro tinha parado em frente e montes de pessoas viram o acidente e até insultaram o rapaz por este ter sido irresponsável. Eu e o meu marido, ingénuos, não chamamos a polícia, eu até pus água nas feridas que ele tinha e tal... Resultado, ele arranjou "testemunhas" que disseram que nós é que mudamos de faixa sem assinalar e nós fomos declarados como culpados.

Tivemos dezenas de testemunhas, podíamos ter chamado a polícia... o rapaz parecia tão honesto e até dizia ser culpado... NUNCA MAIS!!! Para a próxima deito álcool nas feridas em vez de água.

Já estou como a Catarina, prepara-te para problemas, pois se ele te propôs essa troca é por causa do agravamento do seguro, é bem menino para arranjar as ditas testemunhas.

Beijocas